Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

У «Архива Интернета» (Internet Archive) новая проблема: всё больше крупных медиа блокируют доступ к краулеру Wayback Machine — сервиса, который годами сохраняет старые версии веб-страниц и помогает не потерять материалы после правок, удалений или закрытия сайтов. Такой доступ уже ограничили 23 крупных новостных сайта, а также Reddit.

Ситуация выглядит особенно иронично потому, что сами журналисты регулярно пользуются Wayback Machine в своей работе.

Wired приводит пример USA Today: издание использовало архив для расследования о том, как ICE затягивала раскрытие информации о последствиях своей политики содержания задержанных. Но при этом компания USA Today Co., управляющая одноимённым изданием и ещё более чем 200 медиаактивами, сама ограничивает архивирование своего контента для Wayback Machine.

В Internet Archive считают, что всё это уже не просто спор о ботах и скрейпинге, а реальная угроза цифровой памяти интернета. В блоге организации говорится, что опасения издателей из-за ИИ-скрейпинга не должны приводить к исчезновению исторического следа веба. Организация подчёркивает, что Wayback Machine содержит более одного триллиона сохранённых страниц и ежедневно используется журналистами, исследователями и даже судами.

У издателей, впрочем, своя логика. Некоторые из них опасаются, что архив может использоваться как обходной путь для массового сбора контента ИИ-компаниями или для доступа к материалам вне привычной модели дистрибуции. В случае с USA Today издание заявило Wired, что было вынуждено принимать меры против скрейпинг-ботов и не ставило отдельной целью именно блокировку Internet Archive.

На этом фоне в защиту Wayback Machine уже выступили сами журналисты. Коалиция собрала более 100 подписей и направила письмо в поддержку Internet Archive. Среди подписантов есть как известные тележурналисты, так и независимые репортёры.

В письме подчёркивается, что раньше журналисты могли опираться на бумажные архивы редакций и библиотек, а теперь, когда многие локальные издания закрылись или полностью ушли в цифру, всё больше работы по сохранению медийной истории ложится именно на Internet Archive.

HTML-экспорт Telegram позволял красть переписку, патч уже доступен

Исследователи из ExPatch обнаружили уязвимость в десктопной версии Telegram, позволявшую незаметно встраивать JavaScript в экспортированную историю переписки. В самом мессенджере вредоносное сообщение выглядело обычно, но после открытия HTML-файла в браузере скрипт мог скопировать сообщения на сервер злоумышленника или подменить содержимое страницы.

Проблема скрывалась в кнопках, которые боты размещают под сообщениями. Telegram экранировал потенциально опасные символы в тексте переписки, именах отправителей и других полях, но забывал делать это с подписями кнопок.

Бот мог спрятать там скрипт, замаскировав кнопку невидимыми символами. Ему необязательно было находиться в атакуемой группе. Сообщение с веб-кнопкой сохранялось при пересылке, поэтому участник мог самостоятельно занести скрипт в чат. Там он спокойно ждал экспорта хоть несколько месяцев.

После открытия заражённого файла код запускался без дополнительных кликов и получал доступ к сообщениям, именам отправителей, датам и другим данным внутри конкретной HTML-страницы.

Telegram делит крупные экспорты на файлы по тысяче сообщений, поэтому весь аккаунт одним махом не раскрывался. Зато скрипт мог переписать отображаемую историю или показать фальшивую форму проверки Telegram. На сервере переписка при этом не менялась.

Для атаки требовалось совпадение трёх условий: экспорт создали в уязвимой версии Telegram Desktop, вредоносное сообщение попало в файл, а пользователь открыл его в браузере с активным JavaScript. Случаи реальной эксплуатации не зафиксированы.

Уязвимость присутствовала в версиях с 4.15.1 по 6.9.3. Исправление вошло в бету 6.9.4 и стабильную версию 7.0.1, выпущенную 14 июля. Однако обновление не лечит уже сохранённые HTML-файлы.

Исследователи советуют повторно экспортировать старые чаты после обновления либо открывать прежние копии с отключённым JavaScript.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru