Мошенники наживаются на спросе на кондиционеры в жаркий сезон

Мошенники наживаются на спросе на кондиционеры в жаркий сезон

Мошенники наживаются на спросе на кондиционеры в жаркий сезон

С наступлением жаркой погоды резко возрастает спрос на кондиционеры и другое климатическое оборудование — как в интернете, так и в офлайн-магазинах. Этим активно пользуются злоумышленники: они адаптируют старые схемы обмана и придумывают новые, включая поддельные сайты, фишинг и атаки на устройства «умного дома».

Как отмечают эксперты, опрошенные «Известиями», мошенники применяют самые разные приёмы — от классического интернет-обмана до более сложных сценариев, связанных с фишингом или взломом IoT-устройств.

GR-директор компании «Код Безопасности» Александра Шмигирилова обратила внимание на то, что злоумышленники эксплуатируют дефицит и рост цен на рынке климатической техники. На фоне повышенного спроса они размещают объявления о продаже кондиционеров по заниженным ценам с обещаниями быстрой доставки. Пользователей перенаправляют на поддельные сайты через ссылки или QR-коды, где собирают данные банковских карт.

Также распространена схема с предоплатой: пользователь переводит деньги через фальшивый сайт, стилизованный под известные маркетплейсы или ретейлеров, после чего продавец исчезает.

Эксперт по кибербезопасности Angara Security Николай Долгов напомнил, что современные кондиционеры часто подключаются к интернету и могут становиться уязвимой частью системы «умного дома»:

«Мошенники могут представляться сервисными инженерами и предлагать плановое обслуживание или "обязательные проверки" оборудования, особенно если оно подключено к «умному дому». После их визита возможны кража имущества, установка вредоносных устройств или вымогательство. Ещё один вариант — фишинг под видом "гарантийных уведомлений" или "обновлений ПО" для техники».

Руководитель направления противодействия мошенничеству Innostage Лев Афанасьев отметил, что злоумышленники иногда используют уязвимости в прошивках и выводят технику из строя, после чего требуют деньги за восстановление её работоспособности.

Чтобы не стать жертвой таких схем, старший контент-аналитик «Лаборатории Касперского» Ольга Алтухова рекомендует внимательно проверять сайты перед покупкой:

«Если вы сомневаетесь в надёжности интернет-магазина, проверьте домен через WHOIS. Если он зарегистрирован совсем недавно и на физическое лицо — это повод насторожиться».

Чтобы не попасться на фейковые объявления о продаже техники или услугах по установке, эксперты советуют читать отзывы, проверять дату регистрации продавца на площадке и избегать общения в сторонних мессенджерах.

Руководитель проектов компании «Интеллектуальная аналитика» Тимофей Воронин добавил: при общении мошенники часто торопят с принятием решения и представляются сотрудниками неизвестных сервисных компаний, звоня через мессенджеры. В таких случаях стоит сразу завершать разговор.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru