Новый бэкдор GhostContainer маскируется под компонент Exchange

Новый бэкдор GhostContainer маскируется под компонент Exchange

Новый бэкдор GhostContainer маскируется под компонент Exchange

Специалисты из команды Kaspersky GReAT (глобальный центр по изучению киберугроз «Лаборатории Касперского») нашли новый сложный бэкдор под названием GhostContainer. Этот вредонос позволяет злоумышленникам управлять заражённым устройством и, судя по всему, используется в таргетированных атаках на крупные компании. Основная цель, как предполагается, — кибершпионаж.

Зловред был обнаружен при расследовании атаки на Exchange-сервер в госсекторе. Аналитики обратили внимание на подозрительный файл с именем App_Web_Container_1.dll.

Выяснилось, что это не обычный компонент, а многофункциональный бэкдор, построенный на основе нескольких проектов с открытым исходным кодом.

Что делает этот зловред таким опасным:

  • он может расширяться — загружать дополнительные модули и получать новые функции;
  • маскируется под легитимные компоненты Exchange, чтобы его не заметили системы защиты;
  • может использоваться как прокси или туннель, что ставит под угрозу всю внутреннюю сеть организации.

По сути, установив такой бэкдор, злоумышленник получает полный доступ к серверу Exchange, а вместе с ним — и к чувствительной информации компании.

По словам Сергея Ложкина, главы GReAT в регионах APAC и МЕТА, у разработчиков GhostContainer явно высокий технический уровень. Они хорошо понимают архитектуру Exchange и умеют превращать открытый код в эффективные инструменты для слежки. Пока атаки фиксируются только в Азии, но ничто не мешает злоумышленникам перенести их и в другие регионы.

Интересно, что сам GhostContainer пока не удалось точно привязать к какой-либо известной хакерской группе, так что исследователи продолжают следить за развитием ситуации.

Фоном к этому стоит отметить тревожную тенденцию: по данным «Лаборатории Касперского», к концу 2024 года в проектах с открытым исходным кодом по всему миру уже было обнаружено 14 тысяч вредоносных пакетов — на 48% больше, чем годом ранее. Так что использовать open source — это удобно, но теперь всё чаще и небезопасно.

Исследователь купил noreply.net, компании начали присылать ему секреты

Компании годами отправляют документы, пароли и персональную информацию на адреса вроде company@noreply[.]net, полагая, что письма растворятся в цифровой пустоте. Вот только у пустоты нашёлся владелец, и теперь она получает около 700 сообщений в день.

Исследователь в области безопасности Кори Соловевич купил домены noreply.us и noreply.net в 2020 и 2024 годах.

Настроив сбор писем со всех адресов, он случайно создал приманку для корпоративных утечек. С декабря 2024 года на один из доменов пришло более 401 тыс. сообщений.

Среди находок можно встретить отчёты о травмах, заказы на ремонт, сведения о покупках, письма от школьных платформ и учётные данные тестовых систем. Только noreply.net получил около 400 тыс. сообщений, причём более 28 тыс. содержали вложения. Отправителями стали свыше 14 тыс. адресов, связанных с 6200 доменами.

Причина проста: некоторые системы используют чужие публичные домены как заглушки или заменяют ими адрес сотрудника после его увольнения. Разработчики, видимо, рассчитывали, что noreply означает, что письма никто не читает.

Похожий эксперимент провёл руководитель службы безопасности Xeal Майк Шевард. Он заплатил около 15 долларов за deleteduser.com и уже в первый час получил письма от трёх организаций.

Позднее на домен посыпались гостиничные бронирования, сведения о заказах лекарств, просьбы согласовать отпуска, приглашения на совещания и тысячи снимков с промышленных камер наблюдения. Одна компания даже позвала дорогого удалённого пользователя на летнее барбекю.

Исследователи независимо приобрели более 30 подобных доменов, чтобы те не достались киберпреступникам. Соловевич также проверил 7136 потенциальных доменов-заглушек и обнаружил, что 328 из них принимают письма на любые адреса.

Проблема решается довольно просто: для заглушек можно использовать внутренние домены или зарезервированную зону .invalid. Но многие компании на предупреждения не отвечают. Видимо, кнопка noreply у них работает в обе стороны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru