Новый бэкдор GhostContainer маскируется под компонент Exchange

Новый бэкдор GhostContainer маскируется под компонент Exchange

Новый бэкдор GhostContainer маскируется под компонент Exchange

Специалисты из команды Kaspersky GReAT (глобальный центр по изучению киберугроз «Лаборатории Касперского») нашли новый сложный бэкдор под названием GhostContainer. Этот вредонос позволяет злоумышленникам управлять заражённым устройством и, судя по всему, используется в таргетированных атаках на крупные компании. Основная цель, как предполагается, — кибершпионаж.

Зловред был обнаружен при расследовании атаки на Exchange-сервер в госсекторе. Аналитики обратили внимание на подозрительный файл с именем App_Web_Container_1.dll.

Выяснилось, что это не обычный компонент, а многофункциональный бэкдор, построенный на основе нескольких проектов с открытым исходным кодом.

Что делает этот зловред таким опасным:

  • он может расширяться — загружать дополнительные модули и получать новые функции;
  • маскируется под легитимные компоненты Exchange, чтобы его не заметили системы защиты;
  • может использоваться как прокси или туннель, что ставит под угрозу всю внутреннюю сеть организации.

По сути, установив такой бэкдор, злоумышленник получает полный доступ к серверу Exchange, а вместе с ним — и к чувствительной информации компании.

По словам Сергея Ложкина, главы GReAT в регионах APAC и МЕТА, у разработчиков GhostContainer явно высокий технический уровень. Они хорошо понимают архитектуру Exchange и умеют превращать открытый код в эффективные инструменты для слежки. Пока атаки фиксируются только в Азии, но ничто не мешает злоумышленникам перенести их и в другие регионы.

Интересно, что сам GhostContainer пока не удалось точно привязать к какой-либо известной хакерской группе, так что исследователи продолжают следить за развитием ситуации.

Фоном к этому стоит отметить тревожную тенденцию: по данным «Лаборатории Касперского», к концу 2024 года в проектах с открытым исходным кодом по всему миру уже было обнаружено 14 тысяч вредоносных пакетов — на 48% больше, чем годом ранее. Так что использовать open source — это удобно, но теперь всё чаще и небезопасно.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru