МВД России: даже с VPN мошенники могут узнать ваш район и украсть данные

МВД России: даже с VPN мошенники могут узнать ваш район и украсть данные

МВД России: даже с VPN мошенники могут узнать ваш район и украсть данные

МВД России рассказало, как мошенники могут использовать IP-адрес потенциальной жертвы. С его помощью злоумышленники способны определить её местоположение с точностью до района, что позволяет им организовывать широкий спектр атак — от DDoS и перехвата трафика до кражи личных данных.

Согласно материалам МВД, которые оказались в распоряжении РИА Новости, по IP-адресу можно определить местоположение пользователя с точностью до города, а в некоторых случаях — и до конкретного района. Эта информация активно используется для организации DDoS-атак.

Кроме того, знание геолокации жертвы повышает эффективность фишинговых атак, которые чаще всего направлены на получение персональных и конфиденциальных данных.

«В некоторых случаях, используя IP-адрес, злоумышленники могут перехватить трафик, если жертва подключается к незащищённым сетям, таким как общественные точки доступа Wi-Fi. Это может привести к утечке конфиденциальной информации», — предупреждает МВД.

При этом злоумышленники могут получить IP-адрес даже в тех случаях, когда пользователь использует прокси-сервер или VPN. Для этого они, как правило, эксплуатируют различные уязвимости в программном обеспечении или сетевых конфигурациях.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru