Опасная уязвимость в PHPWord: атакующий мог читать файлы на сервере

Опасная уязвимость в PHPWord: атакующий мог читать файлы на сервере

Опасная уязвимость в PHPWord: атакующий мог читать файлы на сервере

В популярной библиотеке PHPWord, которую используют для работы с текстовыми документами в PHP, обнаружили уязвимость. Проблема оказалась не в ней напрямую, а в её зависимой библиотеке Math, которая отвечает за обработку математических формул.

Недоработка, которую обнаружил Александр Журнаков из Positive Technologies, могла позволить злоумышленнику получить доступ к локальным файлам на сервере или отправлять запросы от его имени.

Всё зависело от того, как именно библиотека используется в приложении. Например, если через веб-интерфейс был доступ к загрузке ODF-файлов, атакующий мог бы загрузить вредоносный документ и — при определённых условиях — считать содержимое конфигурационных файлов. А там и до административного доступа недалеко.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2025-48882 и оценку 8,7 балла по шкале CVSS 4.0 — это высокий уровень опасности. Проблема затрагивала Math версии 0.2.0 и, соответственно, PHPWord начиная с версии 1.2.0-beta.1.

Для защиты достаточно обновить Math до версии 0.3.0 и поставить PHPWord 1.4.0, где уже обновлён список зависимостей. Если по каким-то причинам это сделать нельзя, есть обходной вариант: запретить загрузку ODF-файлов, если приложение поддерживает их обработку.

По словам экспертов из Positive Technologies, потенциальный ущерб от такой уязвимости полностью зависит от контекста — в каких условиях и для чего используется библиотека. В некоторых случаях всё могло бы ограничиться чтением конфигурации, а в других — дать доступ к внутренней сети через SSRF-атаки.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

62% российских корпораций продолжают использовать зарубежные NGFW

К2 Кибербезопасность (входит в K2Тех) представила результаты исследования о том, как крупные российские компании используют отечественные межсетевые экраны нового поколения (NGFW). В опросе участвовали ИТ- и ИБ-руководители из 113 корпораций — от нефтегаза и финсектора до ретейла, машиностроения и ТЭК.

Экспертами исследования выступили ведущие российские разработчики NGFW: UserGate, «Лаборатория Касперского», Positive Technologies, Ideco и Infotecs.

Картина получилась показательной:

  • 88% компаний активно применяют NGFW.
  • Для 75% внедрение — это усиление киберзащиты, а не просто выполнение требований регуляторов.

При этом иностранные решения по-прежнему занимают значимую долю: 62% корпораций продолжают использовать зарубежные NGFW — полностью (22%) или в гибридной модели вместе с отечественными (40%). Полностью перешли на российские продукты лишь 38% участников.

 

По словам руководителя направления сетевой безопасности К2 Кибербезопасность Александра Шилова, рынок NGFW в России развивается быстро, а более половины компаний (56%) планируют перейти на отечественные решения в течение пяти лет.

Мотиваторы вполне понятные: окончание лицензий на зарубежное ПО, сложности с обновлениями и отсутствие техподдержки. В условиях роста киберугроз компаниим нужна не разовая установка продукта, а долгосрочная стратегия защиты.

Но у импортозамещения есть и препятствия. Основные барьеры — высокая стоимость отечественных решений и сложности с подбором железа, которое могло бы соперничать по эффективности с зарубежными аналогами. Почти половина организаций (46%) привлекают интеграторов для внедрения и обслуживания NGFW.

Интересно, что производительность российских NGFW устраивает подавляющее большинство — 89% пользователей. Однако 49% компаний считают, что решениям не хватает доработок. Запросы касаются в основном базовых вещей: повышения производительности, удобства управления, надежности и расширения функциональности.

Среди дополнительных пожеланий упоминаются улучшение документации, регулярные обновления сигнатур атак, стабильные VPN-клиенты под разные ОС, более развитые средства централизованного управления, функции Zero Trust и улучшение механизмов GeoIP.

Большинство организаций (78%) используют NGFW для защиты периметра, но некоторые комбинируют этот подход с защитой критичных сегментов и отдельных ИС (11%). Среди ключевых функций респонденты выделили удаленный VPN-доступ, поддержку site-to-site VPN, использование ГОСТ-алгоритмов, а также наличие виртуальных контекстов.

 

В целом исследование показывает: интерес к отечественным NGFW растет, компании активно планируют импортозамещение, но ожидают от российских решений большего удобства, стабильности и функциональной зрелости.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru