Фейковые сайты предлагают вернуть комиссию за газ и крадут Ethereum

Фейковые сайты предлагают вернуть комиссию за газ и крадут Ethereum

Фейковые сайты предлагают вернуть комиссию за газ и крадут Ethereum

Специалисты «Лаборатории Касперского» обнаружили новую схему обмана, нацеленного на владельцев криптовалюты Ethereum. Мошенники создают десятки фишинговых сайтов и рассылают ссылки на них по электронной почте. Повод — якобы возврат комиссии за газ.

На деле — попытка украсть приватные ключи, логины, пароли и доступ к криптокошелькам.

Для тех, кто не в курсе: «газ» — это плата за выполнение операций и смарт-контрактов в сети Ethereum. Её получают майнеры или валидаторы — в зависимости от того, как устроена конкретная блокчейн-сеть.

Если перейти по ссылке из письма, открывается поддельный сайт, где предлагается подключить свой криптокошелёк — якобы для возврата комиссии. На самом деле это ловушка: подключив кошелёк, человек сам отдаёт злоумышленникам доступ к своим активам.

Хакеры используют легитимные технологии — например, WalletConnect. Это протокол, который действительно позволяет подключать кошельки к сторонним приложениям через QR-коды. Только в этом случае он используется не по назначению.

По словам исследователей, рост популярности Ethereum и рост комиссий делают такие схемы особенно выгодными для мошенников. Они используют готовые инструменты и хорошо маскируются.

В условиях децентрализации и анонимности блокчейна такие атаки сложно отследить, поэтому владельцам криптовалют стоит быть особенно осторожными и не подключать свои кошельки к сомнительным сайтам.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru