Четверых участников REvil отпустили из СИЗО после приговора

Четверых участников REvil отпустили из СИЗО после приговора

Четверых участников REvil отпустили из СИЗО после приговора

Власти освободили из-под стражи четверых участников группировки REvil, задержанных ещё в январе 2022 года. Все они признали вину в мошенничестве и распространении вредоносных программ, после чего суд засчитал им срок в СИЗО в качестве отбытого наказания — и отпустил.

Речь об Андрее Бессонове, Михаиле Головачуке, Романе Муромском и Дмитрии Коротаеве. Как сообщает ТАСС, они входили в состав операторов REvil с 2015 по 2022 год, занимались «кардингом» — покупкой и продажей данных банковских карт, а также распространением вредоносов. Каждому дали по 5 лет, но СИЗО всё зачло.

Их арестовали ещё в 2022 году — вместе с другими членами REvil. Тогда пресс-служба ФСБ России заявила, что полностью ликвидировала инфраструктуру банды, а её участников задержала.

Поводом для рейда стали не только их дела в России, но и резонанс после атаки на ИТ-компанию Kaseya летом 2021 года, когда REvil заразила около 1,5 тыс. организаций по всему миру. После этого в ситуацию вмешался сам Джо Байден, потребовав от Кремля прекратить киберпреступления с территории России.

Из восьми арестованных REvil'овцев четверо признали вину и уже на свободе. А вот другие — Артём Заяц, Алексей Малозёмов, Даниил Пузыревский и Руслан Хансвяров — пошли до конца.

Им дали реальные сроки: от 4,5 до 6 лет колонии. Причём Пузыревскому и Хансвярову ещё припомнили распространение вредоносных программ.

Что дальше — неясно. Официальные каналы между США и Россией по вопросам кибербезопасности были заморожены вскоре после начала СВО. Так что, по всей видимости, каждый теперь действует сам по себе.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Учёные создали ИИ-агента для поиска уязвимостей в Android

Учёные из Китая и Австралии представили систему A2 — ИИ-агента, который умеет находить уязвимости в Android-приложениях и даже создавать PoC-эксплойты на лету. По сути, это продолжение их предыдущей разработки A1, ориентированной на смарт-контракты, только теперь фокус на мобильных приложениях.

Авторы исследования — Цзыюэ Ван из Нанкинского университета и Лийи Чжоу из Университета Сиднея — утверждают, что A2 показывает впечатляющие результаты: 78,3% покрытия на тестовом наборе Ghera против 30% у статического анализатора APKHunt.

Более того, при проверке 169 реальных APK-файлов агент нашёл 104 уязвимостей нулевого дня, из которых 57 подтвердил автоматически с помощью PoC-эксплойтов.

Один из примеров — баг в приложении более чем с 10 миллионами установок. Речь идёт об уязвимости типа intent redirect: если приложение не проверяет, куда именно отправляется «интент» (сообщение с запросом действия), злоумышленник может подменить получателя и перехватить управление.

Главное отличие A2 от предыдущих решений в том, что система не просто ищет подозрительные места в коде, а сама же проверяет их на практике. Как поясняет Чжоу, A2 разбивает задачу на этапы — найти ключ, сгенерировать токен, обойти аутентификацию — и на каждом шаге подтверждает результат. Это сильно снижает количество ложных срабатываний, от которых страдают традиционные сканеры.

Любопытно и то, что A2 построен на коммерческих ИИ-моделях вроде OpenAI o3 и Gemini 2.5. Они распределены по ролям: планировщик, исполнитель и валидатор. Такой «оркестр» ИИ позволяет подойти к поиску уязвимостей так, как это сделал бы живой эксперт.

Разработчики уверены: будущее за подобными агентами. Стоимость проверки уязвимости колеблется от менее доллара до нескольких долларов, а потенциальные вознаграждения в программах баг-баунти могут достигать тысяч. Правда, остаётся вопрос: баг-баунти покрывают далеко не все приложения, и часть найденных уязвимостей может оказаться на вооружении злоумышленников.

По словам Чжоу, мы стоим на пороге «взрыва» в этой области: одни будут использовать A2-подобные системы для защиты, другие — для атак. Адам Бойнтон из Jamf добавляет, что ценность A2 именно в том, что он переводит процесс из бесконечного потока «шумных» алертов в доказательную практику, где командам безопасности остаётся разбираться только с реальными рисками.

Код A2 и артефакты пока доступны только исследователям с институциональной аффиляцией — баланс между открытой наукой и ответственным раскрытием.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru