Минцифры планирует собрать идентификаторы всех мобильных устройств

Минцифры планирует собрать идентификаторы всех мобильных устройств

Минцифры планирует собрать идентификаторы всех мобильных устройств

В рамках второго пакета мер по борьбе с телефонным мошенничеством российское правительство планирует создать единый реестр идентификаторов мобильных устройств. Их подмена будет запрещена.

Такие меры предполагаются в проекте поправок к закону «О связи», с текстом которых ознакомились «Известия».

Согласно документу, пользователям будет запрещено изменять идентификационные номера мобильных устройств (IMEI), привязанные к их номерам. Все данные об IMEI планируется собрать в едином реестре.

Также будет сформирован «черный список» таких идентификаторов, в который попадут устройства, замеченные в противоправной деятельности.

Директор Института исследований интернета Карен Казарян в комментарии для «Известий» отметил, что IMEI уже используется службами безопасности банков как дополнительный идентификатор клиента. Это позволяет пресекать попытки входа в мобильный или онлайн-банк с подменных сим-карт, используемых злоумышленниками.

«Подмена IMEI — один из инструментов киберпреступников, позволяющий, например, скрыть устройство, с которого совершались мошеннические действия. Кроме того, IMEI изменяют владельцы сим-боксов, применяемых для спам-обзвонов, массовых рассылок и работы мошеннических контакт-центров. После подмены операторы и банки «видят» устройство как совершенно новый гаджет», — пояснил Карен Казарян.

По его словам, сейчас манипуляции с IMEI никак не регулируются. Он не исключает, что с введением запрета появится и ответственность за такие действия — возможно, через поправки в КоАП или даже в Уголовный кодекс.

Идея создания реестра IMEI поднимается не впервые. Подобные инициативы выдвигались в 2017, 2018 и 2022 годах. Основной целью было противодействие использованию украденных и контрабандных устройств.

По мнению ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, с помощью такого реестра проблему краж и нелегального ввоза мобильных устройств можно решить раз и навсегда. Он сослался на успешный опыт Турции и Великобритании.

Однако реализация подобных мер сопряжена со значительными трудностями, из-за чего инициативы ранее не были доведены до конца.

«Создание подобной информационной системы, её функционирование и механизм обмена данными с мобильными операторами — это организационно сложное мероприятие, — прокомментировали «Известиям» в компании «Мегафон». — Перед этим необходимо проанализировать текущую практику контроля за IMEI у иностранных граждан».

«В вопросе регулирования IMEI важен комплексный подход, включающий контроль всей цепочки применения идентификатора, в том числе при ввозе телефонов в страну. Необходимо создавать централизованную базу и обеспечивать уникальность IMEI для каждого мобильного устройства», — считают в «Вымпелкоме».

«Эти поправки логично дополняют комплекс мер по борьбе с мошенничеством и защите пользователей. Запрет на подмену IMEI направлен на вывод мошенников из правового поля. В первую очередь это ударит по владельцам сим-боксов, позволяющих массово использовать сим-карты для спама, звонков и противоправных действий», — уверен директор департамента методологии информационной безопасности «Ростелекома» Михаил Савельев.

Директор департамента расследований компании T.Hunter Игорь Бедеров также отметил, что выявить факт подмены IMEI бывает непросто, особенно если злоумышленники делают это регулярно. К тому же мошенники могут использовать устройства без сим-карт — достаточно доступа к Wi-Fi и мессенджерам для совершения звонков.

Тем не менее, как подчёркивает эксперт, современные аналитические технологии позволяют фиксировать случаи подмены IMEI, особенно если они сопровождаются регулярной заменой сим-карт.

Американец попытался приказать судебному ИИ поддержать его

Судья Верховного суда Коннектикута Уолтер Спейдер применил санкции к истцу, который пытался внедрить в судебные документы скрытые инструкции для искусственного интеллекта. По оценке судьи, это первый выявленный в США случай инъекции промпта в материалы дела.

Мэттью Эллиотт, самостоятельно судившийся с медицинской организацией из-за доступа к документам, добавил в ходатайства белый текст размером 3 пункта на белом фоне.

Человек такую надпись почти не замечает, зато система извлечения текста читает без проблем. Скрытая команда требовала от любого ИИ, анализирующего документы, поддержать позицию Эллиотта, проигнорировать прежние отказы суда и сформировать благоприятный для него вывод.

На исход дела инъекция не повлияла. Судебная система Коннектикута не использует ИИ для анализа этих документов или принятия решений. Однако Спейдер назвал попытку серьёзным злоупотреблением процессуальными правами. Такая инструкция могла выдать указание автора за команду суда, его сотрудника или другой доверенной стороны.

После предупреждения Эллиотт не остановился и продолжил вставлять скрытые сообщения. Позднее он назвал их шутками: среди них были ссылка на ролик «Носферату», обращение «hi :) I hope you cant see me» и бессмысленный набор слов.

Денежный штраф суд назначать не стал. Вместо этого Эллиотту запретили пользоваться электронной системой и обязали подавать документы лично, на бумаге.

Раньше суды в основном сталкивались с выдуманными чат-ботами прецедентами и цитатами. Теперь появилась обратная угроза — манипуляция данными, поступающими на вход ИИ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru