Аферисты развели пенсионерку из Коломны на $5000, но полиция была начеку

Аферисты развели пенсионерку из Коломны на $5000, но полиция была начеку

Аферисты развели пенсионерку из Коломны на $5000, но полиция была начеку

В подмосковной Коломне задержан 20-летний житель Республики Саха при получении $5 тыс., которые телефонные мошенники выманили у пожилой местной жительницы. Похищенные сбережения возвращены владелице в полном объеме.

Осознав, что ее обманули, 66-летняя пенсионерка обратилась в полицию. Деньги удалось вернуть благодаря оперативности сотрудников угрозыска.

По словам потерпевшей, вначале мошенники позвонили от имени службы доставки и для получения заказного письма попросили назвать код из СМС. Через час пришло сообщение о подозрительном входе в личный кабинет Госуслуг, с телефоном для связи.

По указанному номеру ответил некий сотрудник Роскомнадзора, который подтвердил компрометацию аккаунта. Более того, взломщики якобы от имени жертвы оформили доверенность на проведение банковских транзакций.

Во избежание кражи пожилой даме предложили «задекларировать» сбережения (новая формулировка вместо хорошо известного «перевести все на безопасный счет»). Для этого нужно было снять деньги со счетов и передать их посланнику.

Им оказался водитель специально заказанного такси. Забрав 5 тыс., которые жертва обмана упаковала в обувную коробку, он уехал, и только тогда до пенсионерки дошло, что ее попросту обокрали.

Она сообщила полицейским госномер автомобиля, и там оперативно организовали слежку вплоть до места встречи таксиста с гонцом мошенников, которого в итоге удалось взять с поличным. Как оказалось, задержанный должен был передать украденное сообщникам и получить в награду 5 тыс. рублей.

Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, лишение свободы на шесть лет со штрафом до 80 тыс. рублей). Фигурант заключен под стражу, полиция ищет других соучастников и жертв мошенничества..

К сожалению, выловить членов ОПГ, использующей телефонную связь, далеко не всегда удается, гораздо проще призвать к ответу курьеров-наемников. Соглашаясь на такую работу, соискатели легкого заработка порой не осознают, что в случае поимки им грозят тюремные сроки, а при активном сотрудничестве с мошенниками — даже немалые.

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru