Новая APT-группа Cloaked Shadow атакует ИТ и промышленность в России

Новая APT-группа Cloaked Shadow атакует ИТ и промышленность в России

Новая APT-группа Cloaked Shadow атакует ИТ и промышленность в России

Исследователи из RED Security и CICADA8 выявили новую кибергруппировку под названием Cloaked Shadow. По их данным, она нацелена на компании в сферах ИТ и промышленности, а её основная специализация — кибершпионаж.

Cloaked Shadow действует скрытно и с серьёзной подготовкой: применяет сложные техники маскировки, чтобы обходить средства защиты и долго оставаться незаметной.

Злоумышленники проникают в инфраструктуру организаций через уязвимости внешних сервисов. Для доступа внутрь они используют легитимные инструменты с открытым кодом, которые не вызывают тревоги у систем безопасности.

В системах группировка окапывается по-разному в зависимости от операционной системы: в Linux — через системные службы, в Windows — через запланированные задачи.

После этого следует этап повышения привилегий. Cloaked Shadow использует легитимные учётные записи, утилиты для дампа процесса lsass, уязвимости серии ESC и похищает базу ntds.dit, содержащую информацию обо всех учетных записях в домене.

Далее злоумышленники строят цепочки переходов через внутренние серверы, чтобы углубиться в инфраструктуру и скрыть своё присутствие. На этом этапе начинается активная эксфильтрация данных: похищаются содержимое пользовательских директорий, документы, пароли, ключи, сертификаты и другая чувствительная информация.

Чтобы оставаться незамеченными, атакующие отключают сбор логов, удаляют записи в журналах, встраивают вредоносные процессы в системные и подменяют сетевые адреса, чтобы свести к минимуму вероятность обнаружения.

Группировка использует собственный вредонос, который регулярно модифицируется и настраивается под каждую конкретную цель. Этот кастомизированный бэкдор даёт основания полагать, что атаки проводятся точечно и адресно, а не массово.

Специалисты подчёркивают: обнаружить такие атаки можно, например, через контроль целостности систем — стоит обращать внимание на исполняемые файлы, не относящиеся к установленным пакетам. Также важно регулярно инвентаризировать ключи доступа, особенно те, что используются для SSH-подключений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru