Атаки PhantomCore в 2025-м: самописный бэкдор и приманка-договор

Атаки PhantomCore в 2025-м: самописный бэкдор и приманка-договор

Атаки PhantomCore в 2025-м: самописный бэкдор и приманка-договор

Эксперты из департамента киберразведки компании F6 рассказали о новых атаках группировки PhantomCore, которые произошли в мае этого года. Они также нашли следы деятельности этой же группы, датированные 2022 годом, о которых ранее ничего не было известно.

Специалисты проследили, как со временем менялись инструменты и цели атак: если изначально злоумышленники занимались кражей, повреждением и уничтожением данных, то ближе к 2024 году они переключились на шифрование инфраструктуры и вымогательство денег.

PhantomCore нацелена в основном на российские и белорусские компании. Впервые её активность зафиксировали в 2024 году. Отличительная черта этой группировки — использование самописных программ.

Судя по их количеству и разнообразию, у PhantomCore есть команда разработчиков, которая регулярно совершенствует инструменты и отслеживает новые уязвимости.

Во время анализа инфраструктуры PhantomCore специалисты F6 нашли пересечения в регистрационных данных доменов. Это позволило выявить дополнительные ресурсы и связанные с ними образцы вредоносных файлов, датируемые 2022 годом.

Тогда группа распространяла файл VALIDATOR.msi, в котором находились троян StatRAT и исполняемый файл-приманка, маскирующийся под легитимную утилиту «Валидатор 1.0» для проверки сетей на соответствие федеральному закону. StatRAT позволял выполнять команды с управляющего сервера, извлекать данные и удалять файлы на заражённой системе.

 

В 2025 году PhantomCore продолжила дорабатывать свои инструменты и переписывать их на разные языки программирования. 5 мая благодаря системе почтовой защиты F6 удалось выявить и заблокировать вредоносные рассылки, которые связали с этой группой. Письма с темой «Документы на рассмотрение (повторно)» пришли с трёх, вероятно, взломанных доменов. Получателями стали организации из промышленного сектора, энергетики и ЖКХ.

Во вложении находился архив с названием «Документы_на_рассмотрение.zip». Внутри — PDF-файл с договором между двумя компаниями и исполняемый файл, который оказался обновлённой версией бэкдора PhantomCore под названием PhantomeCore.GreqBackdoor v.2.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru