Хактивисты BO Team атакуют госсектор России через фишинг и удалённый доступ

Хактивисты BO Team атакуют госсектор России через фишинг и удалённый доступ

Хактивисты BO Team атакуют госсектор России через фишинг и удалённый доступ

С середины 2024 года в России фиксируются кибератаки на госсектор и бизнес со стороны группы хактивистов под названием BO Team. Они действуют довольно изощрённо — используют целевой фишинг и приёмы социальной инженерии, чтобы получить доступ к внутренним системам.

Кто такие BO Team

Группу ещё называют Black Owl, Lifting Zmiy или Hoody Hyena. О ней впервые стало известно в начале 2024 года — хактивисты публиковали заявления через Telegram.

 

Судя по их действиям, основной интерес — разрушение ИТ-инфраструктуры жертвы, иногда с добавлением вымогательства и шифрования данных. Бьют по крупным целям — государственным учреждениям и большим компаниям из сферы ИТ, связи и производства.

Как начинается атака

Как отмечается в отчёте «Лаборатории Касперского», атакующие рассылают письма с вредоносными вложениями. Если кто-то из сотрудников открывает файл — запускается цепочка заражения. В результате в систему попадает бэкдор, то есть программа для скрытого удалённого управления компьютером. Чаще всего — DarkGate, BrockenDoor или Remcos.

Фишинг подаётся очень правдоподобно. Например, хакеры могут прикинуться настоящей компанией, которая занимается автоматизацией техпроцессов — логично, ведь такие фирмы часто взаимодействуют с потенциальными жертвами. Кроме того, используют и другие подставные «отправители», чтобы сделать письмо ещё более убедительным.

 

Чем прикрываются

Чтобы не вызвать подозрений, вредоносный файл может сопровождаться документом-приманкой. Например, PDF с якобы коммерческим предложением от вымышленной организации. Бывает, что вместе с этим открывается веб-страница настоящего онлайн-сервиса проверки контрагентов — и на ней действительно есть информация о «псевдокомпании», от имени которой пришло письмо. Всё это делается, чтобы снизить настороженность у получателя.

Что происходит после заражения

Когда хакеры получают доступ, они стараются не светиться. Используют стандартные средства Windows, маскируют вредоносные файлы под обычные системные, закрепляются в системе через задачи, запускающиеся по расписанию, и используют взломанные учётки сотрудников для повышения прав доступа.

Какой вред наносят

На следующем этапе злоумышленники удаляют резервные копии, уничтожают виртуальные машины, затирают данные с помощью утилит вроде SDelete. Иногда поверх этого ещё и запускают шифровальщик, чтобы потребовать выкуп.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

62% российских корпораций продолжают использовать зарубежные NGFW

К2 Кибербезопасность (входит в K2Тех) представила результаты исследования о том, как крупные российские компании используют отечественные межсетевые экраны нового поколения (NGFW). В опросе участвовали ИТ- и ИБ-руководители из 113 корпораций — от нефтегаза и финсектора до ретейла, машиностроения и ТЭК.

Экспертами исследования выступили ведущие российские разработчики NGFW: UserGate, «Лаборатория Касперского», Positive Technologies, Ideco и Infotecs.

Картина получилась показательной:

  • 88% компаний активно применяют NGFW.
  • Для 75% внедрение — это усиление киберзащиты, а не просто выполнение требований регуляторов.

При этом иностранные решения по-прежнему занимают значимую долю: 62% корпораций продолжают использовать зарубежные NGFW — полностью (22%) или в гибридной модели вместе с отечественными (40%). Полностью перешли на российские продукты лишь 38% участников.

 

По словам руководителя направления сетевой безопасности К2 Кибербезопасность Александра Шилова, рынок NGFW в России развивается быстро, а более половины компаний (56%) планируют перейти на отечественные решения в течение пяти лет.

Мотиваторы вполне понятные: окончание лицензий на зарубежное ПО, сложности с обновлениями и отсутствие техподдержки. В условиях роста киберугроз компаниим нужна не разовая установка продукта, а долгосрочная стратегия защиты.

Но у импортозамещения есть и препятствия. Основные барьеры — высокая стоимость отечественных решений и сложности с подбором железа, которое могло бы соперничать по эффективности с зарубежными аналогами. Почти половина организаций (46%) привлекают интеграторов для внедрения и обслуживания NGFW.

Интересно, что производительность российских NGFW устраивает подавляющее большинство — 89% пользователей. Однако 49% компаний считают, что решениям не хватает доработок. Запросы касаются в основном базовых вещей: повышения производительности, удобства управления, надежности и расширения функциональности.

Среди дополнительных пожеланий упоминаются улучшение документации, регулярные обновления сигнатур атак, стабильные VPN-клиенты под разные ОС, более развитые средства централизованного управления, функции Zero Trust и улучшение механизмов GeoIP.

Большинство организаций (78%) используют NGFW для защиты периметра, но некоторые комбинируют этот подход с защитой критичных сегментов и отдельных ИС (11%). Среди ключевых функций респонденты выделили удаленный VPN-доступ, поддержку site-to-site VPN, использование ГОСТ-алгоритмов, а также наличие виртуальных контекстов.

 

В целом исследование показывает: интерес к отечественным NGFW растет, компании активно планируют импортозамещение, но ожидают от российских решений большего удобства, стабильности и функциональной зрелости.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru