Провайдер АСВТ парализован DDoS-атакой

Провайдер АСВТ парализован DDoS-атакой

Провайдер АСВТ парализован DDoS-атакой

Интернет-провайдер АСВТ подвергся масштабной DDoS-атаке. Атака началась утром 28 мая и по состоянию на утро 29 мая полностью устранена не была.

Компания АСВТ предоставляет услуги доступа в интернет в ряде жилых комплексов Москвы и ближайшего Подмосковья.

Согласно данным сервиса Downdetector, сбои начались около 8:00 28 мая. Пик пользовательских жалоб пришёлся на 18:00. В основном они касаются недоступности сайта компании и предоставляемых сервисов.

Факт атаки компания подтвердила в своём официальном телеграм-канале около 10:00 утра: «28 мая с 8:10 наша сеть подверглась одной из самых масштабных DDoS-атак. В результате непрекращающихся атак произошла перегрузка каналов связи, что привело к сбоям в работе сервисов, включая внутренние ресурсы. В частности, оказались недоступны каналы связи с технической поддержкой, личный кабинет и сайт компании».

К ликвидации последствий атаки был подключён Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП), подведомственный Роскомнадзору. По сообщению пресс-службы ведомства, мощность атаки составила 70,07 Гбит/с при интенсивности 6,92 миллиона пакетов в секунду. Для фильтрации трафика была задействована Национальная система противодействия DDoS-атакам (НСПА).

«Из-за партнёрства провайдера с застройщиками под удар может попасть сразу несколько крупных жилых комплексов. Мы наблюдаем рост массовых DDoS-атак: хакеры всё чаще нацеливаются не на ключевые организации, а на любые уязвимые инфраструктуры», — отметил в комментарии «Коммерсанту» руководитель центра мониторинга и реагирования на кибератаки RED Security SOC Ильназ Гатауллин.

По мнению директора по продуктам компании Servicepipe Михаила Хлебунова, ситуацию усугубляет то, что более 90% малых и средних интернет-провайдеров не располагают средствами для фильтрации вредоносного трафика. Это делает их удобной целью для злоумышленников.

Напомним, в марте 2025 года аналогичная DDoS-атака нарушила работу провайдера Lovit. Устранение последствий заняло более недели. Жители ряда ЖК, обслуживаемых провайдером, не могли попасть домой из-за неработающих систем контроля доступа. Этот инцидент стал поводом для активизации Минцифры и других ведомств по вопросам соблюдения законодательства о недискриминационном доступе операторов связи в многоквартирные дома.

«Мы приняли закон, упрощающий доступ операторов в многоквартирные дома: обнулили плату за размещение оборудования, исключили необходимость одобрения общим собранием собственников. Однако на практике остаётся множество проблем — управляющие компании продолжают чинить препятствия. Мы начали обсуждение введения административной ответственности за необоснованный отказ операторам в доступе», — заявил глава Минцифры Максут Шадаев на TAdviser SummIT 2025, комментируя ситуацию с АСВТ.

По состоянию на утро 29 мая последствия DDoS-атаки полностью не устранены. Сайт провайдера остаётся недоступным, а комментарии пользователей на Downdetector свидетельствуют о продолжающихся проблемах с доступом к сервисам.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru