Уязвимость в GNOME RDP: стойкий DoS даже после перезапуска через systemd

Уязвимость в GNOME RDP: стойкий DoS даже после перезапуска через systemd

Уязвимость в GNOME RDP: стойкий DoS даже после перезапуска через systemd

В модуле удаленного доступа GNOME для Linux выявлена уязвимость отказа в обслуживании (DoS). Когда сервис активен, злоумышленник сможет истощить системные ресурсы и многократно вызвать крах процесса.

Проблема зарегистрирована под идентификатором CVE-2025-5024. Уровень угрозы в Red Hat оценили в 7,4 балла по шкале CVSS (как умеренный).

В баг-трекере Red Hat данная уязвимость пока числится как «неконтролируемый расход ресурсов из-за неправильных настроек протокольных блоков данных RDP».

По сути, это некая утечка ресурсов, которая в результате настойчивых атак приводит к ситуации, когда GNOME Remote Desktop больше не в состоянии открывать файлы — даже после перезапуска с помощью systemd.

Эксплойт проводится по сети, аутентификация при этом не нужна. Согласно описанию, атака тривиальна, но требует взаимодействия с пользователем.

Уже известно, что угроза актуальна для RHEL версий 8, 9 и 10, а также для Debian. Сроки выпуска патчей пока не определены. На проекте Ubuntu результаты проверки пакетов gnome-remote-desktop будут опубликованы позднее.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru