Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Если вы пользуетесь Signal на Windows, у нас для вас важная новость. С сегодняшнего дня десктопная версия Signal по умолчанию блокирует возможность делать скриншоты.

Причина? Новый ИИ-инструмент Microsoft под названием Recall, который каждые три секунды делает снимок экрана, индексирует всё подряд и складывает это в свою цифровую копилку.

Recall всё видит. Даже то, что не должен

Signal недвусмысленно предупреждает: даже в обновлённом виде Recall всё ещё угрожает приватности. Да, Microsoft внесла некоторые изменения после шквала критики в 2024 году — теперь Recall включается вручную, а не по умолчанию, база данных зашифрована, ключи хранятся в защищённой области.

Но Signal не впечатлился: разговоры, фото, письма, Zoom-созвоны — всё это может попасть под прицел Recall, если пользователь Windows не отключил его. И самое неприятное — взаимодействующий с вами собеседник даже может не знать, что его сообщения попали в индекс.

API нет, а защищать как-то надо

Вот в чём загвоздка: Microsoft не предоставляет разработчикам инструментов, которые могли бы запретить Recall сканировать софт. Вариантов немного — и Signal пошёл в обход: включил защиту от скриншотов через API для защиты авторского контента, то есть фактически притворился, что внутри приложения показываются фильмы или сериалы.

Работает? Да. Красиво? Не очень. Но, как написали в блоге Signal:

«Приватные мессенджеры не должны использовать “одну хитрость” ради конфиденциальности — нам нужны нормальные инструменты».

Есть нюанс

Если вам нужно сделать скриншот в Signal (например, для сохранения чата или по причинам доступности), это всё ещё можно — но нужно вручную включить возможность скриншотов в настройках.

Важно понимать: эта защита работает только в десктопной версии для Windows и только если все участники беседы не отключили защиту вручную. То есть это не абсолютный щит, но явно лучше, чем ничего.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

МВД России просит доступ к банковским данным и срочную заморозку денег

На заседании в Совете Федерации начальник Уголовно-правового управления Договорно-правового департамента МВД России Алексей Плотницкий рассказал о том, какие дополнительные полномочия нужны полиции для борьбы с мошенничеством — особенно в сфере ИТ-преступлений.

По словам Плотницкого, главная проблема — невозможность быстро заблокировать деньги, которые уже начали «уходить» с банковских счетов.

Сейчас, чтобы приостановить операции, нужно получить согласие прокуратуры или решение суда. А это — не вопрос часов, это вопрос дней, а иногда и дольше.

«Нам очень важно как можно скорее остановить движение средств. Но пока мы пройдём все согласования — деньги уже выведены», — объяснил он.

Предложение МВД — «заморозка» без ареста

Речь идёт не об аресте, а именно о временной приостановке транзакций. Инициатива внести соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс уже обсуждается. Плотницкий подчеркнул: это не попытка «ввести беспредел», как опасаются критики.

«Вопрос в том, хотим ли мы создать временное неудобство для подозреваемого или позволим ему спокойно вывести деньги?», — задал он риторический вопрос.

МВД также настаивает на доступе к банковской информации

Ещё один болезненный момент — ограниченный доступ дознавателей к банковской тайне, из-за чего тормозятся расследования. При этом, по словам Плотницкого, МВД не требует массового раскрытия данных:

«Мы не посягаем на банковскую тайну. Просто наши дознаватели, которые ведут большинство дел по мошенничеству, элементарно не имеют к ней доступа. Хотя утечки банковских данных происходят не из МВД, а от самих кредитных организаций», — отметил он.

Кроме того, Плотницкий пожаловался на сроки ответов банков на запросы полиции. Бывает, что информации не дают не то что неделями — по нескольку месяцев. МВД предлагает законодательно установить жёсткий срок: не больше трёх дней на ответ.

«Три дня — это уже много. Мы, как пожарные: приходим, когда всё сгорело. Но в итоге остаёмся виноватыми», — подытожил он.

По мнению МВД, необходимо выработать правовой механизм, который даст органам внутренних дел больше оперативных полномочий для эффективной работы в условиях, когда преступления совершаются буквально за минуты.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru