Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Попытка поднять в Госдуме вопрос о целесообразности ограничений против Telegram закончилась ничем. Депутаты не поддержали предложение КПРФ запросить у Минцифры и Роскомнадзора информацию об эффективности и обоснованности блокировки популярного мессенджера.

Как сообщает «Коммерсантъ», за поручение проголосовали всего 73 парламентария. Для принятия решения требовалось минимум 226 голосов. При этом большинство депутатов предпочли вообще не участвовать в голосовании.

Поводом для инициативы стало обращение предпринимателя Константина Малофеева, который ранее раскритиковал ограничения в отношении Telegram. По его мнению, блокировка мессенджера является имитацией безопасности, а борьба с приложениями на телефонах граждан не решает реальных проблем.

Один из авторов предложения, депутат от КПРФ Сергей Обухов, заявил, что парламентарии хотели получить от профильных ведомств более подробные объяснения.

По его словам, депутаты до сих пор не располагают полной информацией о том, какие именно претензии предъявляются Telegram и почему ограничения продолжают действовать.

«Они нарушают? Хорошо, покажите. Мы до сих пор не имеем полноценной информации о том, что, когда и где идет навстречу, а где нет», — пояснил Обухов.

Однако глава думского комитета по информационной политике Сергей Боярский встретил инициативу без энтузиазма. Он назвал ее популистской и напомнил, что ограничения в отношении интернет-платформ вводятся за невыполнение требований законодательства, которое сама Госдума принимала еще в 2017 году.

По мнению Боярского, выглядит странно ситуация, когда парламент просит ведомства объяснить причины исполнения законов, ранее принятых самим парламентом.

В итоге вопрос даже не приблизился к полноценному обсуждению. Голосов оказалось недостаточно, а идея запросить официальные разъяснения у регуляторов поддержки не получила.

Apple может разрешить заменить Siri на Claude или ChatGPT в iOS 27

В коде iOS 27 и macOS 27 обнаружили возможность выбора стороннего ИИ-ассистента вместо Siri AI. В демонстрации разработчик PDFU назначил основным помощником Claude. Обнаруженный механизм позволяет указать предпочтительного ИИ-ассистента в системных настройках.

Теоретически его место смогут занять Claude, ChatGPT и другие совместимые сервисы. Пользователю не придётся отдельно открывать приложение чат-бота: выбранная модель сможет работать как системный помощник.

Пока функция существует только внутри кода и активировать её обычным способом нельзя. Apple её не анонсировала, список поддерживаемых сервисов не раскрыла и вообще не обещала, что настройка доберётся до публичного релиза.

Появление такой возможности выглядело бы заметным разворотом для Apple, которая традиционно объясняет ограничения сторонних приложений заботой о безопасности и конфиденциальности.

Однако компания уже интегрирует внешние модели в собственную ИИ-систему, а код iOS 27 указывает на следующий шаг: пользователь сможет выбирать не запасного консультанта, а основного собеседника.

 

Впрочем, свобода выбора может оказаться географически дозированной. По предположению 9to5Mac, настройку способны включить только в Евросоюзе, где Apple уже пришлось открыть iOS для альтернативных магазинов приложений, браузерных движков и платёжных сервисов.

Если функция всё же выйдет глобально, пользователи получат выбор между экосистемой Apple и более привычными ИИ-моделями. А Siri — редкую для системного приложения мотивацию становиться лучше.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru