Бэкдор Pure маскируется под «сверки» и «акты» — волна атак в РФ

Бэкдор Pure маскируется под «сверки» и «акты» — волна атак в РФ

Бэкдор Pure маскируется под «сверки» и «акты» — волна атак в РФ

Мошенники активно рассылают в российские организации троянов Pure под видом бухгалтерских документов. По данным «Лаборатории Касперского», с января число таких имейл-атак возросло в четыре раза в сравнении с показателем годовой давности.

Семейство Windows-зловредов Pure (загрузчик PureCrypter, инфостилер PureLogs, бэкдоPureRAT) в ИБ-компании отслеживают с 2022 года. Многофункциональные трояны предоставляются в пользование по модели MaaS (Malware-as-a-Service, «вредонос как услуга»).

В рамках текущей кампании злоумышленники распространяют поддельные письма с вредоносной ссылкой или RAR-вложением, которое содержит исполняемый файл, замаскированный под документ PDF.

Имена архивных файлов обычно содержат слова doc, akt, sverka, buh, oplata. Иногда также встречаются упоминания компаний, разрабатывающих бухгалтерский софт или предоставляющих услуги по его внедрению.

При запуске вредоносный экзешник копирует себя в папку %AppData% под именем Task.exe, создает в папке автозапуска скрипт Task.vbs и извлекает из ресурсов файлы StilKrip.exe (PureCrypter, загружающий PureLogs) и Ckcfb.exe (PureRAT).

Последний собирает информацию о зараженной системе (версия ОС, имя пользователя и компьютера, установленный антивирус) и в формате protobuf передает ее на C2-сервер, устанавливая SSL-соединение.

В ответ троян может получить команду на загрузку дополнительных модулей с данными конфигурации. Таких плагинов у PureRAT несколько десятков.

Модуль PluginPcOption, например, способен по команде выполнять самоудаление, перезапуск текущего файла, выключение / перезагрузку компьютера. Компонент PluginWindowNotify отслеживает запуск финансовых сервисов, чтобы оператор зловреда смог подключиться в режиме удаленного стола и опустошить счет жертвы.

 

Вредонос PureLogs умеет воровать данные из браузеров на основе Chromium и Gecko, а также из следующих приложений:

  • почтовых клиентов Foxmail, Mailbird, Outlook, MailMaster;
  • файловых менеджеров FileZilla, WinSCP;
  • мессенджеров Discord, Pidgin, Signal, Telegram;
  • OpenVPN, Proton VPN;
  • Steam, DownloadManager, OBS Studio, ngrok;
  • криптокошельков (40 наименований).

Стилер также интересуется браузерными расширениями (кошельки, менеджеры паролей) и обладает функциями загрузчика — по команде с С2 скачивает с указанного ресурса файл и запускает на исполнение.

В Intel TDX обнаружены уязвимости с риском утечки данных

Intel вместе с Google провела масштабный аудит технологии Trust Domain Extensions (TDX), процессе которого обнаружилось немало проблем. За пять месяцев работы специалисты выявили пять уязвимостей, а также 35 багов и потенциальных слабых мест в коде.

TDX — это аппаратная технология «конфиденциальных вычислений». Она предназначена для защиты виртуальных машин в облаке даже в том случае, если гипервизор скомпрометирован или кто-то из администраторов действует недобросовестно.

По сути, TDX создаёт изолированные «доверенные домены» (Trust Domains), которые должны гарантировать конфиденциальность и целостность данных.

Проверкой занимались исследователи Google Cloud Security и команда Intel INT31. Они анализировали код TDX Module 1.5 — ключевого компонента, отвечающего за работу механизма на высоком уровне. В ход пошли ручной аудит, собственные инструменты и даже ИИ.

В результате обнаружены пять уязвимостей (CVE-2025-32007, CVE-2025-27940, CVE-2025-30513, CVE-2025-27572 и CVE-2025-32467). Их можно было использовать для повышения привилегий и раскрытия информации. Intel уже выпустила патчи и опубликовала официальное уведомление.

Самой серьёзной Google называет CVE-2025-30513. Она позволяла злоумышленнику фактически обойти механизмы безопасности TDX. Речь идёт о сценарии, при котором во время миграции виртуальной машины можно было изменить её атрибуты и перевести её в режим отладки.

Это открывало доступ к расшифрованному состоянию виртуальной машины, включая конфиденциальные данные. Причём атаку можно было провести уже после процедуры аттестации, когда в системе гарантированно присутствуют важные материалы.

Google опубликовала подробный технический отчёт (PDF) объёмом 85 страниц, а Intel — более краткое описание результатов совместной работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru