Подделки под Disney и LEGO: киберпреступники в России охотятся на детей

Подделки под Disney и LEGO: киберпреступники в России охотятся на детей

Подделки под Disney и LEGO: киберпреступники в России охотятся на детей

В России на 19% выросло число попыток заразить устройства вредоносными файлами, замаскированными под популярные у детей бренды. Речь идёт о первых четырёх месяцах 2025 года по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Злоумышленники чаще всего прячут вредоносный код в файлах, которые якобы связаны с LEGO, Disney, Toca Boca, «Щенячьим патрулём» или «Свинкой Пеппой».

Это могут быть поддельные установщики игр, видео или «читы». На деле же запускается загрузчик, который может подтянуть куда более опасный софт — от троянов, ворующих данные, до программ удалённого доступа.

Атаки через поддельные сайты

Помимо вредоносных файлов, всплыли и фишинговые сайты, копирующие внешний вид известных семейных брендов. Один из примеров — фальшивая страница, якобы продающая билеты в Tokyo Disney Resort. Люди вводили свои данные, а в ответ — ничего, кроме потери денег.

Ловушки под видом призов от MrBeast

Другая популярная схема связана с блогером MrBeast. Пользователям обещали щедрые подарки — от сертификатов до консолей. Чтобы получить «приз», нужно было пройти простое задание под давлением таймера.

В итоге жертву гоняли по нескольким мошенническим страницам и просили оплатить «комиссию». Деньги и данные уходили к мошенникам, а обещанные призы — нет.

Как защититься?

Злоумышленники играют на доверии детей к знакомым брендам и персонажам. Родителям стоит заранее объяснить детям, что не всё красивое и знакомое в интернете — безопасно. Лучше лишний раз усомниться, чем потом разбираться с последствиями.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru