Всплывший PoC вернул интерес к уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992

Всплывший PoC вернул интерес к уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992

Всплывший PoC вернул интерес к уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992

Исследователь @karzan_0x455 выложил в открытый доступ PoC (proof-of-concept) для критической уязвимости ядра iOS — CVE-2023-41992, которую Apple закрыла ещё в сентябре 2023 года. Теперь эта уязвимость снова в центре внимания — особенно у сообщества джейлбрейкеров.

Что за баг?

Уязвимость позволяет вредоносному приложению обойти проверку подписи и повысить привилегии. То есть получить почти полный контроль над устройством.

Проблема — в некорректной валидации сертификатов внутри ядра iOS. Apple тогда прямо писала: «злоумышленник может обойти проверку подписи» — и это серьёзно.

Какие системы были уязвимы:

  • iOS 16.7 / 17.0.1.
  • iPadOS 16.7 / 17.0.1.
  • macOS 12.7 / 13.6.
  • watchOS 9.6.3 / 10.0.1.

Патч усилил логику валидации сертификатов и добавил дополнительные проверки на уровне ядра.

Что появилось сейчас?

Теперь уязвимость детально разобрана — на GitHub выложен PoC, лог краша ядра и пошаговый анализ поведения бага. Рабочего эксплойта нет, но «ингредиенты» для его создания — все на месте. Для тех, кто интересуется безопасностью iOS (или джейлбрейками), это настоящая находка.

Если удастся обойти защитные механизмы, баг может использоваться для:

  • установки TrollStore без подписи;
  • обновления полуджейлбрейков вроде Serotonin;
  • включения в цепочки эксплойтов для новых утилит.

И хотя Apple уже давно закрыла уязвимость, пользователи старых версий iOS до 16.7 — всё ещё под угрозой. А разработчики джейлбрейков явно не упустят шанс попробовать встроить баг в будущие инструменты.

Шанс гибели человечества из-за ИИ выше 10%, считает экс-сотрудник Anthropic

Бывший сотрудник Anthropic Джейкоб Коксон предупредил, что гонка за всё более мощным искусственным интеллектом может привести к экзистенциальной угрозе для человечества. А руководитель направления Alignment Science в Anthropic Эван Хубингер добавил конкретики: по его личной оценке, вероятность гибели всех людей из-за ИИ в течение ближайших десяти лет превышает 10%.

Коксон покинул Anthropic, выразив тревогу из-за курса компании и всей индустрии.

Главный риск он связывает с появлением систем, способных действовать автономно и самостоятельно улучшать свои возможности. Если развитие таких моделей выйдет за пределы человеческого понимания, вернуть их под контроль может оказаться слегка сложнее, чем закрыть вкладку в браузере.

Хубингер подчеркнул, что его цифра не является официальным прогнозом Anthropic. По оценке компании, современные модели пока несут низкий риск. Исследователя тревожит следующий этап — возникновение сверхинтеллекта благодаря рекурсивному самоулучшению, которое, по его словам, развивается быстрее ожидаемого.

В основе проблемы лежит alignment — попытка заставить мощные ИИ-системы действовать в соответствии с человеческими намерениями. Специалисты занимаются этим годами, однако гарантированного способа контролировать гипотетический сверхинтеллект до сих пор нет.

При этом разработчики не собираются притормаживать: компании соревнуются в автономности, скорости и сложности моделей, пока безопасники пытаются успеть пристегнуть ремни к уже разгоняющейся ракете.

Ещё недавно главными страхами вокруг генеративного ИИ были дипфейки, сокращение рабочих мест и массовая дезинформация. Теперь внутри самой индустрии всё громче обсуждают сценарий полного исчезновения человечества.

Окажутся эти оценки трезвым предупреждением или слишком мрачной спекуляцией, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru