Windows 11, Red Hat и Docker пробили в первый день Pwn2Own 2025

Windows 11, Red Hat и Docker пробили в первый день Pwn2Own 2025

Windows 11, Red Hat и Docker пробили в первый день Pwn2Own 2025

В Берлине стартовал хакерский турнир Pwn2Own 2025, и уже в первый день участники показали, на что способны: эксперты по безопасности заработали $260  000, демонстрируя цепочки эксплойтов для атак на Windows 11, Red Hat Linux и Oracle VirtualBox.

Red Hat пал первым

Первой мишенью стала Red Hat Enterprise Linux for Workstations. Команда DEVCORE Research (точнее, исследователь по прозвищу Pumpkin) повысила привилегии через целочисленное переполнение и унесла с собой $20 000.

Затем Хёнву Ким и Вонги Ли тоже добрались до root-доступа на Red Hat, объединив use-after-free и баг утечки информации. Правда, одна из дыр оказалась не совсем 0-day — из-за этого случился коллизия с уже известной уязвимостью.

 

Кроме того, Чэнь Лэ Ци из STARLabs SG показал впечатляющую цепочку, в которой use-after-free и переполнение целого привели к SYSTEM-доступу на Windows 11. Это принесло ему $30 000.

Но и это ещё не всё: Марцин Вионзовски взломал систему через баг записи за пределами границ, а Хёнджин Чой применил type confusion (несоответствие используемых типов данных) — и оба также получили привилегии SYSTEM.

Взлом VirtualBox и побег из Docker

Команда Prison Break заработала $40 000 за побег из Oracle VirtualBox через целочисленное переполнение и выполнение кода на хостовой ОС. Сина Кхейрха из Summoning Team ушёл с $35 000 за уязвимость в Chrome и уже известный баг в Triton Inference Server от Nvidia.

Pwn2Own проходит с 15 по 17 мая в рамках конференции OffensiveCon. Сегодня — второй день, и исследователи нацелятся на SharePoint, VMware ESXi, Firefox, Red Hat и VirtualBox.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru