Минпромторг считает необходимым закон о регулировании ИИ

Минпромторг считает необходимым закон о регулировании ИИ

Минпромторг считает необходимым закон о регулировании ИИ

Как следует из ответа на запрос сенатора Артёма Шейкина, Министерство промышленности и торговли считает необходимым разработать комплексный закон, регулирующий использование искусственного интеллекта с учётом не только технических, но и социальных и этических аспектов.

Документ, подписанный заместителем министра промышленности и торговли Василием Шпаком, оказался в распоряжении ТАСС. По мнению ведомства, будущий закон должен стать универсальным нормативным актом, охватывающим все сферы применения ИИ, включая вопросы этики и социальной ответственности.

«Для создания единой системы регулирования в сфере ИИ в Российской Федерации необходимо дополнительно разработать комплексный законодательный акт, который будет учитывать все аспекты использования ИИ, включая этические, правовые и социальные нормы, основываясь на перечне приоритетных отраслей экономики», — говорится в ответе Минпромторга на запрос Артёма Шейкина.

В министерстве напомнили, что в настоящее время основным документом, регулирующим развитие ИИ в России, остаётся Национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 года, утверждённая указом президента. В стратегии, в частности, предусмотрено формирование системы «комплексного регулирования общественных отношений, возникающих в связи с развитием и использованием технологий ИИ».

Тем временем в Госдуму уже внесён законопроект, согласно которому использование ИИ в противоправных целях будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Кроме того, депутат Антон Немкин анонсировал подготовку проекта, в котором планируется дать юридическое определение дипфейка.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru