В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

Российская компания «ЕСА ПРО» (входит в группу компаний «Кросс технолоджис») запустила новый сервис по модели SOC как сервис — то есть удалённый центр мониторинга информационной безопасности.

Он ориентирован на компании, которым нужно выполнять требования регуляторов по защите персональных данных и критической ИТ-инфраструктуры, но при этом нет возможности или желания строить собственную команду ИБ.

Сервис работает круглосуточно и опирается на команду инженеров и технологическую платформу, которая объединяет сертифицированные решения и инструменты с открытым кодом.

В платформу также входит система хранения данных с функцией сжатия (до 10–15 раз), а само решение интегрируется с основными операционными системами и средствами защиты — в том числе Windows и Linux.

Внутренний SOC — удовольствие дорогое. По оценкам, на запуск потребуется не менее 90 млн рублей, а ежегодное содержание обойдётся минимум в 30 млн (зарплаты, лицензии, обучение, техподдержка). Внешние SOC обычно обходятся дешевле — в среднем от 3 млн рублей в год. Такой подход даёт больше гибкости в планировании бюджета и позволяет выбрать объём услуг в зависимости от размера ИТ-инфраструктуры.

Рынок коммерческих SOC в России заметно вырос. Если в 2022 году основными клиентами были структуры, отделившиеся от международных компаний, то уже в 2023 году спрос стал шире. Объём рынка вырос на 50–60%, хотя аналитики ожидали до 70%.

При этом сами компании стали активнее передавать внешним провайдерам не только базовый мониторинг, но и более комплексные задачи: управление средствами ИБ, защиту репутации, аудит подрядчиков и киберразведку.

Отдельный интерес — у организаций с уже работающими внутренними SOC: им нужен взгляд со стороны, независимая оценка, экспертиза в противодействии сложным атакам, включая DDoS и угрозы в цепочке поставок.

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru