Всплеск веб-атак на российскую энергетику: за три дня — двукратный рост

Всплеск веб-атак на российскую энергетику: за три дня — двукратный рост

Всплеск веб-атак на российскую энергетику: за три дня — двукратный рост

Специалисты в области кибербезопасности зафиксировали резкий рост числа веб-атак на сайты российских энергетических компаний. Особенно заметен всплеск в последние рабочие дни перед майскими праздниками — с 28 по 30 апреля.

За этот короткий период количество атак на ресурсы одной из таких компаний увеличилось вдвое по сравнению с предыдущей неделей. Все попытки были отражены средствами защиты.

Большая часть атак (58%) — это блокировки по IP-адресам, которые заранее были внесены в черные списки на основе анализа угроз. Такие списки формируются вручную специалистами, исходя из уже известных сценариев атак.

Остальные 42% пришлись на автоматические сканеры, которые пытаются находить уязвимости в веб-приложениях — обычно в расчёте на последующее проникновение.

Энергетический сектор сегодня особенно уязвим: с одной стороны, он зависит от автоматизированных систем, а с другой — не всегда имеет должный уровень защиты. Любая утечка данных или сбой может обернуться серьёзными проблемами — как для конкретной компании, так и для стабильности в целом.

В таких условиях защита веб-приложений, особенно тех, что содержат личные кабинеты и персональные данные, должна быть постоянной задачей. Здесь важно не только уметь реагировать на атаки, но и упреждать их, действуя на опережение.

В прошлом месяце мы сообщали о новой целевой атаке Lazarus: вредонос через новостные сайты и баги в софте.

У нас также вышло интервью с Игорем Кузнецовым, директором Kaspersky GReAT. Эксперт рассказал, как «Лаборатория Касперского» поймала «Форумного тролля» и нашла 0-day в Google Chrome.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru