Биометрию разрешат использовать в телемедицине

Биометрию разрешат использовать в телемедицине

Биометрию разрешат использовать в телемедицине

Группа депутатов Госдумы подготовила законопроект, предусматривающий возможность использования Единой биометрической системы (ЕБС) для идентификации пользователей телемедицинских сервисов.

Документ был внесён 1 апреля, однако впоследствии отозван из-за технических недочётов. Как сообщил газете «Ведомости» один из авторов инициативы, первый зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев, в ближайшее время законопроект будет повторно внесён в нижнюю палату.

Согласно документу, биометрическая идентификация может использоваться наряду с другими способами, такими как авторизация через Портал Госуслуг. Применение ЕБС призвано снизить риски компрометации учётных данных, что характерно для традиционной системы логина и пароля. В случае с телемедицинскими сервисами это особенно важно, поскольку существует угроза нарушения врачебной тайны или получения консультации посторонним лицом, если врач не знаком с пациентом лично.

Основной интерес к внедрению биометрической идентификации проявляют страховые компании. Как отмечают «Ведомости», массовым стало явление передачи аккаунтов телемедицинских сервисов другим лицам, чаще всего — родственникам. Это приводит к убыткам как для медицинских учреждений, так и для страховых организаций. В Страховом доме ВСК сообщили, что интеграция с ЕБС не вызывает сложностей, и в компании уже есть положительный опыт идентификации водителей при дистанционных предрейсовых медосмотрах.

Тем не менее представители страховых компаний подчёркивают, что ущерб от передачи чужих аккаунтов невелик и легко распознаётся врачами, поскольку анамнез пациента не совпадает с его профилем. В среднем такие потери составляют 5–10 тысяч рублей в месяц.

Более серьёзную угрозу представляет собой утечка персональных данных. По данным Роскомнадзора, в 2024 году зафиксировано 135 случаев утечки медицинской информации. Однако, по оценке независимых экспертов, в частности ведущего эксперта по цифровизации здравоохранения «Актион Медицина» Натальи Журавлёвой, реальное число утечек может достигать 380 случаев.

Медицина занимает третье место по числу утечек данных, уступая лишь маркетплейсам и развлекательным сервисам. В распоряжение злоумышленников могут попасть паспортные данные, ИНН, СНИЛС и прочая информация, востребованная в мошеннических схемах. По данным компании «СерчИнформ», утечки происходили в 30% медицинских учреждений.

При этом, по словам Натальи Журавлёвой, внедрение биометрии не повлияет на количество утечек, поскольку основные каналы компрометации лежат вне биометрической системы. Часто медработники игнорируют требования использовать защищённые каналы связи и общаются с пациентами через обычные мессенджеры. Сами пациенты нередко пересылают медицинские данные в чатах и группах этих мессенджеров.

РЖД удалось отменить штраф за утечку персональных данных после атаки

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции о штрафе в отношении РЖД по делу об утечке персональных данных. Ранее Арбитражный суд Москвы признал железнодорожного оператора виновным и назначил штраф, однако компания обжаловала это решение.

Заседание апелляционной инстанции состоялось 12 января, а полный текст решения был опубликован 16 февраля.

Инцидент с утечкой произошёл в начале 2025 года. В ходе мониторинга сети Роскомнадзор обнаружил массив данных объёмом около 17 млн строк, содержащий персональные данные сотрудников РЖД. Эти сведения были размещены в публичном телеграм-канале одной из проукраинских хакерских группировок.

Регулятор уведомил компанию о факте утечки. В ходе расследования было установлено, что имел место взлом информационных систем РЖД. Компания сообщила об инциденте в НКЦКИ и правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело; расследование продолжается.

С 26 июня по 9 июля 2025 года Роскомнадзор провёл плановую проверку РЖД. По её итогам ведомство обратилось в Арбитражный суд Москвы, который оштрафовал компанию на 150 тыс. рублей по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

РЖД не согласилась с выводами суда и подала апелляцию. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, указав: «Суд апелляционной инстанции считает, что выводы административного органа о наличии единоличной вины ОАО „Российские железные дороги“ в нарушении законодательства Российской Федерации в области персональных данных являются преждевременными».

«Суд не оправдал утечку. Он просто напомнил, что в России пока нет модели строгой ответственности „утекло — значит виноват“ (хотя Роскомнадзор её и пытается навязать своими действиями). Чтобы оштрафовать, нужно доказать вину. А РЖД доказывало не позицию „мы не виноваты“ (как в случае с Минтруда), а „мы приняли все разумные меры“», — прокомментировал решение суда Алексей Лукаций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru