Биометрию разрешат использовать в телемедицине

Биометрию разрешат использовать в телемедицине

Биометрию разрешат использовать в телемедицине

Группа депутатов Госдумы подготовила законопроект, предусматривающий возможность использования Единой биометрической системы (ЕБС) для идентификации пользователей телемедицинских сервисов.

Документ был внесён 1 апреля, однако впоследствии отозван из-за технических недочётов. Как сообщил газете «Ведомости» один из авторов инициативы, первый зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев, в ближайшее время законопроект будет повторно внесён в нижнюю палату.

Согласно документу, биометрическая идентификация может использоваться наряду с другими способами, такими как авторизация через Портал Госуслуг. Применение ЕБС призвано снизить риски компрометации учётных данных, что характерно для традиционной системы логина и пароля. В случае с телемедицинскими сервисами это особенно важно, поскольку существует угроза нарушения врачебной тайны или получения консультации посторонним лицом, если врач не знаком с пациентом лично.

Основной интерес к внедрению биометрической идентификации проявляют страховые компании. Как отмечают «Ведомости», массовым стало явление передачи аккаунтов телемедицинских сервисов другим лицам, чаще всего — родственникам. Это приводит к убыткам как для медицинских учреждений, так и для страховых организаций. В Страховом доме ВСК сообщили, что интеграция с ЕБС не вызывает сложностей, и в компании уже есть положительный опыт идентификации водителей при дистанционных предрейсовых медосмотрах.

Тем не менее представители страховых компаний подчёркивают, что ущерб от передачи чужих аккаунтов невелик и легко распознаётся врачами, поскольку анамнез пациента не совпадает с его профилем. В среднем такие потери составляют 5–10 тысяч рублей в месяц.

Более серьёзную угрозу представляет собой утечка персональных данных. По данным Роскомнадзора, в 2024 году зафиксировано 135 случаев утечки медицинской информации. Однако, по оценке независимых экспертов, в частности ведущего эксперта по цифровизации здравоохранения «Актион Медицина» Натальи Журавлёвой, реальное число утечек может достигать 380 случаев.

Медицина занимает третье место по числу утечек данных, уступая лишь маркетплейсам и развлекательным сервисам. В распоряжение злоумышленников могут попасть паспортные данные, ИНН, СНИЛС и прочая информация, востребованная в мошеннических схемах. По данным компании «СерчИнформ», утечки происходили в 30% медицинских учреждений.

При этом, по словам Натальи Журавлёвой, внедрение биометрии не повлияет на количество утечек, поскольку основные каналы компрометации лежат вне биометрической системы. Часто медработники игнорируют требования использовать защищённые каналы связи и общаются с пациентами через обычные мессенджеры. Сами пациенты нередко пересылают медицинские данные в чатах и группах этих мессенджеров.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru