4chan взломали: утекла админка, имейлы модераторов и исходники

4chan взломали: утекла админка, имейлы модераторов и исходники

4chan взломали: утекла админка, имейлы модераторов и исходники

4chan, один из самых известных (и печально известных) форумов, внезапно лёг — сайт перестал загружаться, а потом начал выдаваться то в виде голого текста, то с ошибками Cloudflare. Причина? Похоже, его взломали, и весьма серьёзно.

Пока 4chan молчит, на сцену вышли участники Soyjak.party (в народе — The Party). Это такой имиджборд, известный, мягко говоря, специфическим юмором. По их словам, атака — это часть некой «Операции Soyclipse» (соевое затмение), над которой они работали год.

«Сегодня, 14 апреля 2025 года, у нас был особенный вечер», — написал один из участников под ником Chud.

«Хакер, который сидел в системе 4cuck больше года, активировал Soyclipse: открыл архивный раздел /qa/, слил личные данные сотрудников и часть кода сайта».

(Да, «4cuck» — это обидное прозвище 4chan'а, которое часто используют враждебные ему комьюнити.)

По утверждениям «Партии», у них был доступ к админ-панелям, инструментам модерации и даже к базе данных через phpMyAdmin. Среди возможностей:

  • Доступ к IP и геолокации пользователей;
  • Перезапуск и восстановление любых разделов;
  • Просмотр логов и статистики сайта;
  • Полный контроль над базами данных.

Всё это они подкрепили скриншотами, которые выложили в подтверждение.

Позже кто-то ещё слил исходный код 4chan на PHP на форуме Kiwi Farms. По слухам, форум использовал устаревшую версию PHP от 2016 года — если это правда, тут просто золотая жила для хакеров. Там и без доступа изнутри можно было устроить весёлую жизнь.

Судя по сообщениям, админы 4chan срочно выключили все серверы, чтобы остановить утечку. Но «Партия» пишет, что всё уже скомпрометировано, и восстановление может занять время. Сейчас сайт то появляется, то снова пропадает — видимо, техническая команда в панике тушит пожар.

К слову, 4chan существует с 2003 года, и за это время уже становился источником слива файлов от таких гигантов, как Microsoft, Twitch, Valve, Disney и других.

А теперь его самого взломали — и довольно громко.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru