Хакеры подписывают вредоносы с помощью Microsoft Trusted Signing

Хакеры подписывают вредоносы с помощью Microsoft Trusted Signing

Хакеры подписывают вредоносы с помощью Microsoft Trusted Signing

Киберпреступники используют платформу Microsoft Trusted Signing для подписи вредоносных программ с помощью краткосрочных сертификатов, действующих всего три дня.

Исследователи в области кибербезопасности заметили рост числа вредоносных образцов, подписанных через облачный сервис Microsoft.

Злонамеренные файлы, подписанные сертификатом «Microsoft ID Verified CS EOC CA 01», получают повышенный уровень доверия и могут обходить антивирусные продукты и фильтры безопасности.

Несмотря на то что сертификаты действительны лишь три дня, подписанные исполняемые файлы считаются легитимными до момента, пока Microsoft не отзовет соответствующий сертификат.

Злоумышленники используют эту схему в различных кампаниях, включая похищение криптовалюты (кампания Crazy Evil Traffers — детекты на VirusTotal) и распространение похитителя данных Lumma Stealer (детекты на VirusTotal).

Источник: BleepingComputer

 

Запущенный в 2024 году сервис Trusted Signing задумывался как простое и безопасное решение для разработчиков с платой $9,99 в месяц. Платформа использует краткосрочные сертификаты, которые можно быстро отозвать, и не передает их напрямую пользователям, что должно предотвратить неправомерное использование.

Однако, по словам экспертов, злоумышленники предпочитают сервис Microsoft из-за более простого процесса получения сертификатов по сравнению с сертификатами расширенной проверки (EV), которые ранее считались золотым стандартом.

Несмотря на предпринимаемые Microsoft меры по отслеживанию и отзыву скомпрометированных сертификатов, проблема остается актуальной, поскольку постоянно появляются новые сертификаты.

Представители Microsoft заявили, что компания активно мониторит угрозы и оперативно отзывает сертификаты при обнаружении использования их во вредоносных целях.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru