UserGate запустила экспресс-аудит кибербезопасности для бизнеса

UserGate запустила экспресс-аудит кибербезопасности для бизнеса

UserGate запустила экспресс-аудит кибербезопасности для бизнеса

Компания UserGate запустила услугу «Экспресс-аудит защищенности», ориентированную на предприятия малого и среднего бизнеса. В рамках сервиса, предоставляемого Центром мониторинга и реагирования (MRC) UserGate, проводится анализ защищенности периметра корпоративной инфраструктуры.

Эксперты выявляют уязвимости, оценивают потенциальные риски и формируют отчет с рекомендациями по их устранению.

Центр мониторинга и реагирования UserGate занимается анализом информационных угроз и киберинцидентов в круглосуточном режиме. Специалисты центра исследуют уязвимости, разрабатывают механизмы противодействия и консультируют организации по вопросам информационной безопасности. Предоставляются также услуги мониторинга корпоративной инфраструктуры по модели SOC-as-a-Service.

При проведении анализа специалисты используют различные источники информации, включая внутренние отчеты, фиды данных от партнеров и заказчиков, а также публичные исследования в области кибербезопасности. Такой подход позволяет выявлять актуальные угрозы, прогнозировать возможные атаки и оперативно реагировать на инциденты.

«В наш центр мониторинга ежедневно поступает большой объем данных о кибератаках, направленных на цифровую инфраструктуру бизнеса. Мы фиксируем их методы и тактики. Крупные компании, как правило, уделяют внимание информационной безопасности, но малый и средний бизнес зачастую оказывается менее защищенным», – отмечает Дмитрий Кузеванов, директор Центра мониторинга и реагирования MRC UserGate.

«В современных условиях даже одна успешная атака может нанести серьезный ущерб компании. Услуга «Экспресс-аудит защищенности» направлена на то, чтобы помочь организациям объективно оценить уровень своей защищенности и минимизировать риски».

Аудит проводится в течение 5 рабочих дней. Стоимость услуги составляет 100 000 рублей, а заявки рассматриваются на конкурсной основе.

Маркетплейсы потеряли до 10% трафика после блокировки VPN

Российские маркетплейсы в апреле столкнулись с падением пользовательской активности после новых ограничений на VPN-трафик. Больше всего досталось Wildberries: по оценкам экспертов, мобильный веб-трафик площадки за месяц сократился на 10%, а десктопный — на 6%.

Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Digital Budget. У Ozon и «Яндекс Маркета» мобильный трафик в апреле снизился на 3%, у «Авито» — на 1,5%. На десктопе картина мягче: у Ozon трафик даже вырос на 1%, у «Авито» — на 2%, а у «Яндекс Маркета» — сразу на 26%. Но Wildberries оказался в минусе и там.

Причину участники рынка связывают с требованием Минцифры ограничивать доступ к российским платформам через VPN. В конце марта стало известно, что ИТ-компании, которые не будут блокировать такой трафик, могут лишиться места в профильном реестре министерства. А заодно — вылететь из «белого списка» сайтов, доступных при отключении интернета.

Проблема в том, что многие пользователи держат VPN включённым постоянно, не специально ради маркетплейсов, а просто в фоне для других сервисов. В итоге человек открывает приложение, видит сбои, задержки или недоступность, закрывает его и идёт заниматься жизнью. Корзина подождёт, продавцы — нет.

По оценке Strategy Partners, трафик приложений маркетплейсов в апреле сократился на 2-10% в зависимости от площадки. Продажи могли просесть до 4%, поскольку активное ядро покупателей всё же остаётся. Но для отрасли даже такие проценты — не мелочь.

По оценкам селлеров, падение выручки в апреле составило от 3% до 30% по сравнению с мартом. Они напрямую связывают это с блокировками VPN. Операционный директор «Рейтинга Рунета» Анатолий Денисов оценивает возможные денежные потери площадок примерно в 1%. Если пересчитать на общий объём продаж маркетплейсов в 2025 году — 8,59 трлн рублей, — речь может идти примерно о 7 млрд рублей.

В Ассоциации компаний интернет-торговли считают, что ограничения VPN-трафика усложняют доступ к российским сервисам как для покупателей внутри страны, так и за рубежом. А это уже бьёт не только по удобству, но и по конкурентоспособности площадок.

Отдельно эксперты отмечают, что лучше держатся сервисы внутри крупных экосистем. Например, «Яндекс Маркет» мог частично компенсировать потери за счёт поиска, браузера, рекламной сети и других продуктов «Яндекса». Если пользователь не пришёл через один вход, экосистема может аккуратно провести его через другой.

А вот площадки, которые сильнее зависят от внешнего трафика, рекламы в соцсетях и переходов из мессенджеров, оказываются уязвимее. Для них VPN-блокировки — это не просто техническая мера, а реальный удар по воронке продаж.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru