Злоумышленники распространяли криптомайнер под видом игр

Злоумышленники распространяли криптомайнер под видом игр

Злоумышленники распространяли криптомайнер под видом игр

Зловред XMRig начал распространяться с конца декабря, маскируясь под бесплатную игру-симулятор на торрент-трекерах. Число заражённых систем исчисляется тысячами. В зоне риска оказались пользователи из России, Белоруссии, Казахстана, Бразилии и Германии.

Как рассказали «Известиям» в глобальном центре исследований и анализа угроз «Лаборатории Касперского», злоумышленники выбрали для начала атаки 31 декабря, воспользовавшись сниженной бдительностью пользователей в предновогодний период и возросшим спросом на развлекательный контент.

Зловред распространяли под видом игр BeamNG.drive, Dyson Sphere Program, Universe Sandbox, Plutocracy и Garry’s Mod. Однако вместе с ними незаметно устанавливался скрытый майнер, которым за месяц заразились тысячи пользователей.

«Не стоит недооценивать риски, связанные с майнерами. В некоторых случаях такие нежелательные программы оказываются частью более сложных вредоносов, способных незаметно работать на устройстве», — предупреждает ведущий эксперт Kaspersky GReAT Татьяна Шишкова.

Глава департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что криптомайнеры представляют серьёзную угрозу для аппаратных компонентов компьютера. Они создают чрезмерную нагрузку на центральный и графический процессоры, что может привести к перегреву. Кроме того, многие майнеры включают дополнительные вредоносные модули, такие как стилеры, предназначенные для кражи данных.

Руководитель отдела экспертизы PT Sandbox антивирусной лаборатории Positive Technologies Шаих Галиев также назвал майнеры комплексной угрозой. Некоторые из них обладают функцией удалённого управления или могут участвовать в DDoS-атаках. Он предупредил, что заражённые файлы могут попасть даже на официальные ресурсы, поэтому важно не торопиться с загрузкой новых релизов.

Руководитель отдела внедрения SkyDNS Павел Евтихов советует обращать внимание на загрузку вычислительных ресурсов: если компьютер активно потребляет мощность даже в режиме простоя, это может свидетельствовать о заражении криптомайнером. Опытным пользователям он рекомендует блокировать адреса майнинговых пулов.

В российских госструктурах проблема несанкционированного майнинга также стоит остро. Причины — нехватка кадров, недостаточное финансирование и высокий курс криптовалют.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru