В 5-10 раз вырастут штрафы за несоблюдение требований к защите госданных

В 5-10 раз вырастут штрафы за несоблюдение требований к защите госданных

В 5-10 раз вырастут штрафы за несоблюдение требований к защите госданных

Правительство внесло в Госдуму законопроект, ужесточающий административную ответственность за нарушение требований по защите информации в государственных системах, включая данные, содержащие государственную или коммерческую тайну.

Документ под номером 835235-8 уже опубликован в Системе обеспечения законодательной деятельности. Он предусматривает внесение поправок в статью 13.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

В пояснительной записке к законопроекту приводятся данные Национального координационного центра по компьютерным инцидентам. Согласно им, с начала специальной военной операции увеличилось число кибератак, связанных с несанкционированным доступом к информации ограниченного доступа, а также с нарушением работы информационных систем государственных органов и организаций.

Анализ причин инцидентов показал, что успешные атаки стали возможны из-за несоблюдения требований к защите информации, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В документе также представлена статистика по привлечению к административной ответственности за подобные нарушения. Она демонстрирует значительный рост: в 2023 году количество оштрафованных юридических лиц более чем в четыре раза превысило показатели 2019 года.

Законопроект предусматривает повышение штрафов за использование несертифицированных информационных систем и средств защиты информации:

  • для граждан — от 5 000 до 10 000 рублей (сейчас 1 500–2 500 рублей);
  • для должностных лиц — от 10 000 до 50 000 рублей (сейчас 2 500–3 000 рублей);
  • для юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей (сейчас 20 000–25 000 рублей).

Если несертифицированные средства защиты используются для информации, содержащей государственную тайну, штрафы будут еще выше:

  • для должностных лиц — от 20 000 до 50 000 рублей (сейчас 3 000–4 000 рублей);
  • для юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей (сейчас 20 000–30 000 рублей), с конфискацией несертифицированных средств защиты.

Штрафы за нарушение требований по защите информации, как относящейся к государственной тайне, так и не подпадающей под нее, увеличатся минимум в пять раз, а в некоторых случаях — в десять раз. Кроме того, предлагается увеличить срок давности привлечения к ответственности до одного года.

Сайты не открываются: россияне жалуются на сбои из-за Защиты интернета

В России у многих пользователей стали некорректно загружаться веб-сайты. Наиболее вероятная причина — сбои в работе защиты от фишинговых и других потенциально опасных ресурсов, которую некоторые операторы связи включают самостоятельно. Проблемы начинают появляться после активации опции «Защита интернета», причём, по данным СМИ, операторы могут подключать её без явного согласия пользователей.

Как сообщает портал Digital Report, проблемы с доступом к веб-ресурсам наблюдаются в течение последних нескольких недель.

По данным издания, сервис основан на технологии глубокой инспекции пакетов (DPI). Представители операторов объясняют его использование попыткой действовать на опережение: злоумышленники всё чаще обходят базовые антифишинговые механизмы, основанные на сигнатурном подходе.

При этом число атак продолжает расти, как и ущерб от них. Превентивная защита должна снизить риски для пользователей, а вместе с ними — и количество претензий к операторам со стороны абонентов, пострадавших от мошеннических схем.

Однако такая защита может давать ложные срабатывания. Чаще всего проблемы возникают при обращении к облачным сервисам, отдельным корпоративным ресурсам и онлайн-играм.

Чтобы отключить функцию, пользователям приходится обращаться в техническую поддержку оператора, которая часто перегружена, либо самостоятельно искать нужную настройку. При этом, по словам абонентов, она может быть спрятана довольно глубоко.

Опрошенные изданием юристы отмечают, что действия операторов могут быть не вполне законными. Подключение услуг, даже бесплатных, требует явного согласия абонента. В противном случае такие действия можно расценивать как навязывание услуги, что противоречит требованиям законодательства о защите прав потребителей. Кроме того, подобная практика может нарушать принцип сетевой нейтральности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru