200 компаний уведомили Роскомнадзор об утечках данных в 2024 году

200 компаний уведомили Роскомнадзор об утечках данных в 2024 году

200 компаний уведомили Роскомнадзор об утечках данных в 2024 году

В 2024 году Роскомнадзор получил уведомления об утечках данных от 200 компаний. Годом ранее таких случаев было почти вдвое больше — о происшествиях сообщили 380 организаций.

Как объяснили представители регулятора «Коммерсанту», наибольшее число утечек зафиксировано в сфере торговли и услуг.

В 2023 году значительное количество инцидентов также произошло в страховых компаниях, медицинских и образовательных учреждениях.

«Операторы, допустившие утечку персональных данных, обязаны в течение 24 часов уведомить об этом Роскомнадзор», — напомнили в ведомстве. Это требование закреплено в законе №152-ФЗ «О персональных данных».

Однако далеко не все организации, столкнувшиеся с утечками, уведомляют Роскомнадзор. Например, Московская электронная школа (МЭШ) долгое время отрицала инцидент, произошедший осенью 2022 года. «Ростелеком» также не сообщил регулятору об утечке данных в январе 2025 года.

По данным мониторинга DLBI, несмотря на снижение общего количества утечек, их объем значительно вырос. Это привело к снижению стоимости массивов персональных данных на теневом рынке, где как минимум 60% сведений о гражданах России можно получить бесплатно.

Средний ущерб компании, допустившей утечку, составляет 41 млн рублей.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru