200 компаний уведомили Роскомнадзор об утечках данных в 2024 году

200 компаний уведомили Роскомнадзор об утечках данных в 2024 году

200 компаний уведомили Роскомнадзор об утечках данных в 2024 году

В 2024 году Роскомнадзор получил уведомления об утечках данных от 200 компаний. Годом ранее таких случаев было почти вдвое больше — о происшествиях сообщили 380 организаций.

Как объяснили представители регулятора «Коммерсанту», наибольшее число утечек зафиксировано в сфере торговли и услуг.

В 2023 году значительное количество инцидентов также произошло в страховых компаниях, медицинских и образовательных учреждениях.

«Операторы, допустившие утечку персональных данных, обязаны в течение 24 часов уведомить об этом Роскомнадзор», — напомнили в ведомстве. Это требование закреплено в законе №152-ФЗ «О персональных данных».

Однако далеко не все организации, столкнувшиеся с утечками, уведомляют Роскомнадзор. Например, Московская электронная школа (МЭШ) долгое время отрицала инцидент, произошедший осенью 2022 года. «Ростелеком» также не сообщил регулятору об утечке данных в январе 2025 года.

По данным мониторинга DLBI, несмотря на снижение общего количества утечек, их объем значительно вырос. Это привело к снижению стоимости массивов персональных данных на теневом рынке, где как минимум 60% сведений о гражданах России можно получить бесплатно.

Средний ущерб компании, допустившей утечку, составляет 41 млн рублей.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru