TPM 2.0 получил статус непреложного стандарта для Windows 11

TPM 2.0 получил статус непреложного стандарта для Windows 11

TPM 2.0 получил статус непреложного стандарта для Windows 11

Компания Microsoft обновила аппаратные и программные требования для Windows 11, оговорив непременное условие — совместимость с TPM 2.0. В противном случае апгрейд Windows 10, которую в будущем году снимут с поддержки, станет невозможным.

Спецификации TPM 2.0, по словам разработчика, соответствуют стандарту ISO (ISO/IEC 11889-1:2015). Использование такого модуля безопасности повышает защищенность системы от несанкционированных изменений и сложных кибератак.

Из достоинств подобной защиты в блог-записи Microsoft особо отмечены использование современных методов шифрования, надежная изоляция хранения и использования криптоключей, а также бесшовная интеграция с новейшими механизмами безопасности Windows.

От себя добавим: TPM также поддерживает удаленное обновление UEFI. Как оказалось, это удобство доступно со времен Windows 8.

Срок поддержки Windows 10 истечет 14 октября 2025 года, однако в сравнении с другими версиями ее вклад в общий объем все еще велик — почти 62%. На долю Windows 11 в настоящее время приходится менее 35% рынка.

В связи с этим было решено предоставить пользователям возможность отложить переход на Windows 11 еще на год. Ближе к дедлайну им придется за $30 оформить подписку на расширенную поддержку (ESU).

Пользователям версий Windows 10 LTSB и LTSC (с долгосрочной поддержкой) — промышленникам, медикам и т. п. — пока беспокоиться не о чем: они продолжат получать обновления до 13 октября 2026 года и 13 января 2032-го, соответственно.

Тем временем развертывание новейшей Windows 11 расширилось, сборка 24H2 стала доступна пользователям Windows 11 22H2 и 23H2. Проверить наличие обновлений можно, зайдя в настройки; если устройство отвечает всем требованиям, там появится опция «Загрузить и установить».

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru