MS перевыпустила последний апдейт Exchange, сломавший доставку почты

MS перевыпустила последний апдейт Exchange, сломавший доставку почты

MS перевыпустила последний апдейт Exchange, сломавший доставку почты

После установки обновления для Microsoft Exchange Server от 12 ноября админы стали жаловаться на сбой обработки корпоративной почты. Разработчик исправил апдейт и выпустил новую версию, убрав проблемный пакет из загрузок и Центра обновления Windows.

В накопительное обновление KB5044062, вышедшее в рамках ноябрьского «вторника патчей», была включена заплатка для уязвимости CVE-2024-49040 (спуфинг отправителя) — видимо, она и послужила причиной нарушения работы почтовых серверов.

Согласно блог-записи Microsoft, проблемы возникли там, где используются кастомные правила транспорта и защиты от утечек данных (DLP). Эти ограничения стали отваливаться с заметной периодичностью.

Ситуацию исправит установка пакета KB5049233, уже доступного в Центре загрузок Microsoft. Те, кто выставил автообновление, получат его в следующем месяце (раздача через Windows Update была отложена из-за празднования Дня благодарения в США).

После применения исправленного патча к CVE-2024-49040 письма с подозрением на эксплойт будут по умолчанию отслеживаться и маркироваться как потенциальная угроза (при включенных настройках Secure by Default).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru