Уязвимость Spectre всё ещё угрожает последним процессорам AMD и Intel

Уязвимость Spectre всё ещё угрожает последним процессорам AMD и Intel

Уязвимость Spectre всё ещё угрожает последним процессорам AMD и Intel

Об опасной аппаратной уязвимости Spectre заговорили более шести лет назад. Согласно новому исследованию, даже спустя это время последние модели процессоров от AMD и Intel остаются в зоне риска эксплуатации.

Отчёт (PDF) экспертов Швейцарской высшей технической школы Цюриха описывает обход Branch Predictor Barrier (IBPB) на x86-чипах. IBPB, как известно, является очень важной составляющей защиты от атак спекулятивного исполнения.

Например, сама Intel описывает назначение IBPB следующим образом:

«Механизм управления косвенными ветвями устанавливает своего рода барьер, не позволяющий софту, который выполняется до него, контролировать прогнозируемые цели косвенных ветвей, выполненных уже после этого барьера».

Фактически этот метод используется для противостояния вектору атаки Spectre v2 (отслеживается под идентификатором CVE-2017-5715), который задействует предсказатели косвенных ветвей для спекулятивного выполнения.

В новом исследовании специалисты демонстрируют, как с помощью бага в микроархитектуре Intel (вроде Golden Cove и Raptor Cove) можно обойти IBPB. По словам экспертов, этот вектор — первое практическое применение сквозной межпроцессовой утечки.

 

Проблеме присвоили идентификатор CVE-2023-38575 и дали 5,5 балла по шкале CVSS. Intel уже выпустила патчи микрокода.

Четыре антивируса, один ClamAV: КНДР выдала чужой движок за свой

Северная Корея нашла быстрый способ создать национальный антивирус: взять открытый движок ClamAV, пересобрать его и выпустить сразу под четырьмя местными названиями. Исследователи из StealthMole считают, что за разными вывесками скрывается одна и та же зарубежная технологическая основа.

ClamAV — антивирусный движок с открытым исходным кодом, который развивает команда Cisco Talos.

Он используется для проверки файлов, почтовых шлюзов и обнаружения вредоносных программ в Unix-подобных системах. Лицензия GPL разрешает модифицировать и распространять код, поэтому северокорейским разработчикам не пришлось собирать собственный антивирус с нуля.

По данным исследователей, все четыре продукта сохранили характерные черты ClamAV: логику сканирования, форматы баз, механизм обновления и систему названий сигнатур.

Различаются главным образом упаковка и целевая аудитория. Один вариант могли предназначить для военных, другой — для госорганов, третий — для научных учреждений, четвёртый — для промышленных предприятий.

 

Схема позволяет Пхеньяну демонстрировать сразу несколько якобы отечественных средств защиты, не тратясь на разработку отдельных движков. Четыре бренда, четыре легенды — и один ClamAV под капотом.

Подобные заимствования для КНДР не новость. Ранее исследователи обнаруживали сторонние технологии и в национальном антивирусе SiliVaccine. Однако нынешний случай особенно показателен: государство, которое старательно изображает технологическую самостоятельность, защищает свои закрытые сети с помощью иностранного open source.

Есть и обратная сторона. Разбирая ClamAV и перестраивая его под собственные задачи, северокорейские специалисты заодно получают знания о работе популярных защитных механизмов. А значит, так называемый национальный антивирус может оказаться не только щитом, но и учебным пособием по обходу чужой защиты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru