МАС предложила запретить Ookla Speedtest в России

МАС предложила запретить Ookla Speedtest в России

МАС предложила запретить Ookla Speedtest в России

Международная академия связи (МАС) предложила запретить в России использование измерителя скорости интернета Speedtest от компании Ookla. Необходимость запрета инициаторы мотивируют тем, что разработчик делится с зарубежными спецслужбами данными о сетях связи, которые можно применять для усиления кибератак.

Системы тестового контроля якобы позволяют получить информацию о конфигурации сетей связи, используемом на них оборудовании, нагрузке, пропускной способности и многом другом, что позволяет существенно повысить эффективность сетевых атак, в частности, DDoS.

«Это (Speedtest) такой же механизм организации колониальной зависимости в сфере ИКТ, как SWIFT в банковской сфере», — говорится в обращении МАС, подписанном ее президентом Анастасией Оситис.

Вместе с тем академик МАС Сергей Мельник признал в комментарии для «Известий», что заблокировать работу Speedtest технически невозможно. Он предложил удалить ПО от Ookla из сетей операторов связи, хотя для этого нет правовых механизмов.

В Госдуме и ФСБ данные предложения, как узнали «Известия», уже поддержали.

«Даже потенциальная возможность доступа со стороны наших геополитических оппонентов к данным о работе телеком-инфраструктуры России недопустима. В условиях СВО потенциально вредоносного программного обеспечения на сетях российских телеком-операторов не должно быть в принципе», — подчеркнул «Известиям» вице-спикер Госдумы Петр Толстой. — «Поэтому, конечно, я поддерживаю запрет использования отечественными операторами западных продуктов для измерения скорости интернет-соединения».

Другие зарубежные сервисы, по мнению опрошенных «Известиями» экспертов, собирают не меньше данных, чем Speedtest, а иногда и больше. Но есть и российские аналоги: QMS от «Ростелекома» или разработка TelecomDaily «Мегабитус».

По ту сторону ChatGPT: сотни подрядчиков читают реальные переписки

OpenAI привлекла сотни сторонних специалистов для ручного анализа диалогов пользователей с ChatGPT. Подрядчики видят реальные запросы и ответы, в которых могут встречаться личные, медицинские и другие конфиденциальные сведения.

По данным расследования 404 Media, работа проводится в рамках проекта Lily. Рецензенты кратко описывают запрос пользователя, сравнивают четыре варианта ответа модели и выставляют им оценки от одного до семи.

Отдельно они отмечают чрезмерную угодливость чат-бота, попытки очеловечить себя, неуместные эмодзи и другие особенности поведения.

Имена владельцев аккаунтов в интерфейсе скрываются, а переписки предварительно обрабатывает Privacy Filter. Однако OpenAI признала изданию, что система не всегда удаляет все персональные данные.

По утверждению журналистов, проверяющим также может показываться блок пользовательских воспоминаний с контекстом предыдущих разговоров и примерным местоположением.

Подрядчиков нанимают через внешние компании, включая Crossing Hurdles и Mercor. Некоторые специалисты получают более $50 в час. Подобный подход использует не только OpenAI: Anthropic также подтвердила 404 Media, что люди участвуют в оценке диалогов с Claude.

OpenAI официально указывает, что разговоры пользователей персональных тарифов могут применяться для улучшения моделей. Запретить использование новых чатов можно в разделе Settings → Data Controls, отключив параметр Improve the model for everyone.

Настройка действует на весь аккаунт, но не отменяет обработку данных, использованных ранее. Временные чаты не идут на обучение, хотя могут проверяться для выявления неправомерных действий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru