Apple отозвала иск к NSO, побоявшись слить защиту от шпионов вроде Pegasus

Apple отозвала иск к NSO, побоявшись слить защиту от шпионов вроде Pegasus

Apple отозвала иск к NSO, побоявшись слить защиту от шпионов вроде Pegasus

Компания Apple уведомила суд о добровольном отзыве иска к NSO Group трехлетней давности. Разработчик iPhone опасается, что в ходе слушаний будет раскрыта информация о мерах противодействия шпионскому софту, подобному Pegasus.

В обоснование ходатайства (PDF) истец отметил, что благодаря усилиям борцов с коммерческим шпионским софтом позиции NSO Group заметно ослабли, однако на рынке объявились новые игроки, и случайный слив данных о защите пользователей от подобных Pegasus атак способен снизить ее эффективность.

В то же время Apple продолжает считать свои претензии справедливыми. Компания подала иск против NSO Group в ноябре 2021 года, ходатайствуя о привлечении израильского разработчика к ответственности за слежку за пользователями iPhone.

Ответчик попытался перенести тяжбу в Израиль (к этому времени он добился от местных властей запрета на передачу исходников Pegasus американцам — «во избежание ущерба дипотношениям и безопасности страны»), но без успеха. Суд Северной Калифорнии постановил, что иск Apple идеально подпадает под антихакерский закон «О компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях» (CFAA), и NSO не представила доказательств противного.

Похожее дело было возбуждено в США в 2019 году по иску WhatsApp (принадлежит Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена), и в итоге суд обязал ответчика передать исходные коды Pegasus истцу.

Пока суд да дело, в «Лаборатории Касперского» создали утилиту для поиска Pegasus на iPhone. Инструмент также пригоден для определения присутствия в системе шпионов Predator и Reign.

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru