За атаками вымогателей все чаще стоят одиночки

За атаками вымогателей все чаще стоят одиночки

За атаками вымогателей все чаще стоят одиночки

Аналитики компании Coveware обнаружили, что во 2 квартале 2024 года число атак киберпреступников-одиночек, использующих шифровальщики, значительно возросло. В компании «Газинформсервис» подтвердили данную тенденцию.

Злоумышленники все чаще действуют независимо от крупных группировок с известным именем, которые специализируются на кибервымогательстве, требуя выкуп для доступа к зашифрованным данным.

Но при этом одиночки часто используют инфраструктуру известных группировок, например, их онлайн-площадки для размещения украденных в ходе атак данных или взять в аренду применяемые ими средства шифрования.  В итоге количество успешно атакованных компаний не снижается, а напротив — только растет, как и средняя сумма выкупа.

Атакам подвергаются различные отрасли, но ключевые цели остаются прежними — компании из сферы финансов, промышленности, ИТ и здравоохранения. Для заражения используются обычно прямое проникновение в ИТ-инфраструктуру целевой компании или фишинг. Поэтому эксперты рекомендуют предприятиям сосредоточиться на противостоянии конкретным методам атак.

Руководитель лаборатории исследований кибербезопасности аналитического центра кибербезопасности «Газинформсервиса» Вадим Матвиенко говорит, что вымогатели все чаще атакуют независимо от крупных кибергруппировок и это новая тенденция, к которой нужно быть готовыми:

«Присоединиться к миру киберпреступности очень легко, и для того, чтобы самостоятельно проводить атаки, совсем необязательно быть членом крупной группировки. Важно подчеркнуть, что на сегодняшний день многие из жертв предпочитают откупаться, а не заранее инвестировать в защиту. Пока компании, столкнувшиеся с шифрованием, будут платить выкуп, вирусы-шифровальщики будут развиваться и количество атак будет стремительно расти. Знаю, что многие ИБ-директора в крупных компаниях сегодня делают ставку в защите от вредоносного программного обеспечения не только на антивирусы, но и на средства защиты с модулем поведенческой аналитики (UEBA). Продуктов такого класса вполне достаточно на нашем ИБ-рынке».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru