Обновление Google Chrome сломало Drag-and-drop из области загрузок

Обновление Google Chrome сломало Drag-and-drop из области загрузок

Обновление Google Chrome сломало Drag-and-drop из области загрузок

Недавнее обновление Google Chrome сломало функциональность Drag-and-drop в области «Загрузки», которая ранее позволяла перетаскивать скачанные файлы на любой веб-сайт или новую вкладку браузера.

Напомним, изначально панель загрузок выводилась в Chrome внизу, однако в прошлом году разработчики заменили её на выплывающую из панели инструментов область.

 

Как сообщило издание BleepingComputer, а позже подтвердили и сами пользователи, функция перетаскивания из области загрузок перестала работать после установки свежего обновления браузера.

«В частности, нет возможности перетащить файлы в другое окно браузера или открыть их в этом же окне», — гласит один из постов на форуме поддержки Google.

«Тем не менее Drag-and-drop в другие программы или на рабочий стол отрабатывает как положено. Использую версию под номером 127.0.6533.73».

По словам разработчиков Google Chrome, жалобы от пользователей начали поступать 29 июля. Судя по всему, баг, затрагивающий версии 127.0.6533.73 и 126.0.6478.185, связан с новой функциональностью «UIPumpImprovementsWin», задача которой — повысить производительность браузера.

Известно, что «UIPumpImprovementsWin» с выходом новой версии получили 50% пользователей Chrome. Google на время отозвала фичу, обещает в скором времени вернуть ее без лишних багов.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru