Злоумышленники могут обойти Secure Boot и установить UEFI-вредонос

Злоумышленники могут обойти Secure Boot и установить UEFI-вредонос

Злоумышленники могут обойти Secure Boot и установить UEFI-вредонос

Сотни UEFI-устройств от 10 производителей уязвимы из-за критической проблемы, позволяющей злоумышленникам обойти безопасную загрузку (Secure Boot) и установить вредоносную программу. Исследователи называют этот вектор PKfail.

Как отметила команда Binarly Research, затронутые устройства используют мастер-ключ Secure Boot, известный как Platform Key (PK), сгенерированный American Megatrends International (AMI).

Специалисты считают, что производителям этих устройств нужно заменить эти ключи на собственные, более безопасные. В отчете исследователи пишут:

«К сожалению, часто вендоры не меняют Platform Key, отвечающий за управление базами данных и поддержку цепочки, связывающей прошивку с операционной системой. В результате устройства выходят на рынок с ненадежными ключами».

Среди таких производителей: Acer, Aopen, Dell, Formelife, Fujitsu, Gigabyte, HP, Intel, Lenovo и Supermicro. Проблема затрагивает в целом 813 продуктов.

Уязвимая прошивка от Intel, источник — BleepingComputer

 

В Binarly подчеркивают, что эксплуатация этого бага позволит киберпреступникам обойти Secure Boot за счет манипуляции базами данных Key Exchange Key (KEK), Signature (db) и Forbidden Signature Database (dbx).

После компрометации цепочки от прошивки к ОС злоумышленники могут подписать вредоносный код и установить зловред вроде CosmicStrand и BlackLotus.

 

Binarly запустила посвященный проблеме веб-сайт pk.fail, который поможет пользователям просканировать бинарники прошивки на наличие вредоносной составляющей.

 

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru