Китайская APT-группа используют новый сложный UEFI-руткит CosmicStrand

Китайская APT-группа используют новый сложный UEFI-руткит CosmicStrand

Китайская APT-группа используют новый сложный UEFI-руткит CosmicStrand

Неизвестная киберпреступная группировка, участники которой говорят на китайском языке, использует в атаках сложный UEFI-руткит, получивший имя CosmicStrand. На активность злоумышленников обратили внимание в «Лаборатории Касперского».

«Обнаруженный руткит располагается в прошивке материнских плат Gigabyte и ASUS. Мы отметили, что все образы связаны с чипсетом H81», — пишут эксперты Kaspersky в отчете.

«Вполне возможно, что там существует некая стандартная уязвимость, позволяющая атакующим встраивать руткит в образ прошивки».

Среди жертв APT-группировки есть граждане Китая, Вьетнама, Ирана и России. Интересно, что у этих людей нет прямой связи с какой-либо серьезной организацией или отраслью. Схожесть кода CosmicStrand и ботнетов MyKings и MoonBounce позволила исследователям заключить, что за атаками нового руткита стоит китайская группа.

Кстати, стоит отметить, что CosmicStrand, который представляет собой файл весом 96,84 КБ, — уже второй UEFI-руткит, зафиксированный в 2022 году. Первым стал MoonBounce, отличающийся своей сложностью, поскольку его нельзя удалить даже заменой жёсткого диска. Есть информация, что MoonBounce участвовал в целевых атаках кибершпионов из группировки APT41 (она же Winnti).

 

Задача операторов CosmicStrand — вмешаться в процесс загрузки ОС и развернуть на уровне ядра имплантат, который будет загружаться с каждым стартом системы Windows. Такой подход используется для запуска шеллкода, соединяющегося с удаленным сервером для копирования и выполнения ещё одной вредоносной нагрузки.

Точное назначение последнего пейлоада остается загадкой, однако известно, что он извлекается по адресу update.bokts[.]com в виде ряда пакетов с 528 байтами данных. Kaspersky нашла в общей сложности две версии руткита, одна из которых использовалась с конца 2016 года по середину 2017-го. Второй вариант вредоноса активничал в 2020 году.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru