Уязвимость format string в Ghostscript замечена в атаках

Уязвимость format string в Ghostscript замечена в атаках

Уязвимость format string в Ghostscript замечена в атаках

Уязвимость класса format string в тулките Ghostscript уже пропатчена, однако ввиду ее широкого распространения, наличия PoC и данных об использовании в атаках пользователям настоятельно рекомендуется обновить пакет до версии 10.03.1.

Интерпретатор Ghostscript позволяет юзерам Windows, Linux, macOS и различных встроенных ОС просматривать, выводить на печать и конвертировать файлы PDF и изображений. Его используют ImageMagick, LibreOffice, GIMP, Inkscape, Scribus, сервер печати CUPS; пакет также предустановлен во многих Linux-дистрибутивах.

Возможность атаки форматной строки (разновидность инъекции кода) в популярном продукте обнаружили исследователи из голландской компании Codean Labs. Соответствующее уведомление было направлено команде Ghostscript в минувшем марте.

Уязвимость, зарегистрированная как CVE-2024-29510, возникла из-за некорректной реализации песочницы –dSAFER. Она по умолчанию включена и по идее должна предотвращать потенциально опасные операции (выполнение команд), однако оказалось, что эту защиту можно обойти, изменив строки формата, передаваемые логическому устройству Uniprint.

В Tenable находку оценили в 6,3 балла CVSS v3 (умеренной опасности), однако некоторые эксперты не согласны с таким вердиктом. Данная уязвимость, как и прошлогодня CVE-2023-36664, позволяет удаленно выполнить любой код, а значит, оценка степени угрозы должна быть выше.

Команда Ghostscript устранила новую проблему в мае, включив патч в состав сборки 10.03.1. В начале текущего месяца Codean Labs опубликовала PoC-эксплойт для Linux (x86-64), и тогда же появились данные об использовании CVE-2024-29510 в атаках. Злоумышленники пытались с помощью файлов EPS (PostScript), замаскированных под JPG, получить шелл-доступ к уязвимым системам.

Имея только номер: как WhatsApp выдаёт активность и устройства пользователя

WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России) снова оказался в центре внимания исследователей, на этот раз из-за утечек метаданных, которые позволяют узнать о пользователе больше, чем хотелось бы. Как выяснил сооснователь и CTO Zengo Таль Беэри, имея только номер телефона, посторонний может определить, когда человек бывает онлайн, а в некоторых случаях даже выяснить, какими устройствами он пользуется.

Своё исследование Беэри представит на Black Hat Asia 2026. Суть проблемы не в том, что WhatsApp раскрывает содержимое переписки, с этим у мессенджера, по словам разработчиков, по-прежнему всё жёстко благодаря сквозному шифрованию.

Здесь, кстати, Паша Дуров не согласится. Напомним, основатель Telegram недавно назвал шифрование WhatsApp крупнейшим обманом пользователей.

Тем не мене побочным эффектом архитектуры мессенджера оказались именно метаданные. По данным Dark Reading, исследователь показал, как с помощью самодельного инструмента, работающего через протокол WhatsApp Web, можно незаметно отслеживать активность пользователя. Например, отправлять особые «тихие» сигналы, которые не отображаются на устройстве жертвы, но позволяют понять, находится ли человек онлайн.

Такие «незаметные пинги» сами по себе не выглядят чем-то катастрофическим, но на практике могут дать злоумышленнику полезные сведения. По сути, можно постепенно собрать цифровой распорядок дня жертвы: когда она спит, когда работает, в какое время с большей вероятностью откликнется на фишинговое сообщение. В теории этот же механизм можно использовать и для медленного расхода батареи устройства.

Есть и ещё один нюанс. Когда кто-то инициирует новый чат, WhatsApp в служебном обмене передаёт данные, необходимые для сквозного шифрования на всех устройствах пользователя. Из-за особенностей этих идентификаторов можно сделать вывод, на каких платформах человек использует мессенджер — например, на iPhone, Android или десктопе. Причём для этого, как утверждает исследователь, достаточно просто добавить номер в контакты, не уведомляя владельца.

Сам по себе такой слив метаданных может показаться мелочью, но, по мнению Беэри, он полезен и мошенникам, и более серьёзным киберпреступникам. Одним он даёт дополнительную информацию для фишинга и социальной инженерии, другим — помогает точнее готовить атаки под конкретную ОС и устройство.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru