Kaspersky расскажет об уязвимостях робопротезов на выставке сайнс-арт

Kaspersky расскажет об уязвимостях робопротезов на выставке сайнс-арт

Kaspersky расскажет об уязвимостях робопротезов на выставке сайнс-арт

На выставке «Art&Science: Open Bodies», открывающейся 6 июля в музее современного искусства PERMM, эксперт «Лаборатория Касперского» расскажет об уязвимостях робопротезов, бионических имплантов и других устройств, расширяющих физические возможности людей.

ИБ-компания является техническим партнером одного из отобранных для выставки проектов — «Синтетическая морфология тела». Его авторами являются художница Анастасия Алехина и инженеры--робототехники Александр Лекарев и Лев Лосев.

Творческий союз представит результаты совместного исследования: их перформанс покажет, как могут изменить тело человека современные технологии. Это будет хореографический этюд с использованием протезов для рук в виде щупалец, управляемых мышцами носителя и электроникой.

Подобные гаджеты, как и другие IoT-устройства, могут содержать уязвимости, способные поставить под угрозу сохранность личных данных, а также здоровье и даже жизнь человека.

«Большой вклад в теорию морфогенеза, то есть того, как образуются новые органы, системы и части тела организмов, внёс Алан Тьюринг, — комментирует главный технологический эксперт Kaspersky Александр Гостев, — Он заложил основы для массы современных технологий, в том числе и в области кибербезопасности. Спустя 70 лет мы пришли не только к интернету вещей, но и находимся перед возможным симбиозом человека и техники. Наш опыт показывает, что необходимо не только изначально проектировать любые технологии с учётом киберугроз, но и стремиться к их врождённой кибериммунности».

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru