Массовый сбой российских госсайтов — опять обновляют серверы DNSSEC?

Массовый сбой российских госсайтов — опять обновляют серверы DNSSEC?

Массовый сбой российских госсайтов — опять обновляют серверы DNSSEC?

Сегодня, 3 июня, Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП, работает под эгидой Роскомнадзора) фиксирует проблемы с доступом к некоторым сайтам госструктур. Возможная причина — сбой у магистрального провайдера.

По крайней мере, так показал предварительный анализ. По состоянию на 16:00 не работали сайты Минздрава, Минфина, с задержкой грузились Госуслуги.

Ранее, по данным ЦМУ ССОП, из доступа выпадали Росстат, МЧС, Роскомнадзор, сайт московской мэрии. С ночи на проблемы жалуются абоненты МТС, Yota, «Билайн», Tele2, «Ростелекома».

Похожий, но более масштабный сбой также наблюдался в рунете в конце января. На тот момент знатоки решили, что по каким-то причинам нарушился резолвинг доменов RU.

Позднее Роскомнадзор подтвердил эту версию, заявив о технических проблемах, возникших у провайдеров при установке обновлений в рамках поддержки протокола DNSSEC.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru