Ежегодная премия для этичных хакеров — Pentest award возвращается!

Ежегодная премия для этичных хакеров — Pentest award возвращается!

Ежегодная премия для этичных хакеров — Pentest award возвращается!

Раз в году у пентестеров появляется шанс громко заявить о своих достижениях и показать свой вклад в развитие российского ИБ-рынка. Pentest award объявили сбор заявок.

Премия для пентестеров проводится с целью отметить заслуги специалистов в области тестирования на проникновение, помочь им продемонстрировать свой опыт, насмотренность и талант, а также повысить уровень компетенций всех участников за счет обмена уникальным опытом.

Номинации и награды

В прошлом году участники показали высокий уровень профессионализма и забрали 12 наград. В этом — количество номинаций увеличилось до шести и награды получат 18 человек.

  • Пробив WEB: за мастерство идентификации и эксплуатации уязвимостей в веб-сервисах, API и других компонентах веб-приложений.
  • Пробив инфраструктуры: за проникновение и эксплуатацию уязвимостей сетевой инфраструктуры, включая, но не ограничиваясь, сетевыми устройствами, сетевыми сервисами и IoT-устройствами.
  • Девайс: за исследования технических недостатков, обнаруженных в разнообразных устройствах, прошивках и окружении.
  • Hack the logic: за находку самых топовых логических баг.
  • Раз bypass, два bypass: за самый красивый обход средств защиты информации.
  • Ловись рыбка: за самый оригинальный фишинг или попытку засоциалить сотрудников.

Главный приз — стеклянная именная статуэтка за первое место, макбук, билеты на конференцию OFFZONE и максимальный почет сообщества этичных хакеров. За вторые и третьи места призеры получат айфоны, смарт-часы, а также подарки от партнеров проекта: комплект мерча от BI.ZONE Bug Bounty, умная колонка, мерч и экскурсия от VK Bug Bounty. Церемония награждения будет проходить 2 августа в Москве.

Участие и оценки жюри

Участие бесплатное, необходимо только отправить заявку — это рассказ о лучшем проекте в свободной форме. Не нужно раскрывать эксплоиты, любые шаги в цепочке эксплуатации могут быть полностью анонимны, а детали могут быть скрыты, важно отразить сам подход и идею. Жюри премии обращают внимание на развернутое повествование, описание контекста и вводных, скрины и пруфы наличия уязвимостей, нестандартный подход и креативность, сложность эксплуатации, например, применение эксплойтов собственной разработки, длительный ресёрч и другие особенности.

Независимый совет жюри состоит из лучших практикующих оффенсив-безопасников топовых российских компаний. Проголосовав и посовещавшись, они представят шорт-лист номинантов в конце июля.

Состав жюри:

Илья Карпов — руководитель отдела исследований кибербезопасности и разработки сценариев киберучений в национальном киберполигоне. Зарегистрировал более 300 CVE, ТОП-5 BDU ФСТЭК. Сооснователь сообщества RUSCADASEC и группы исследователей SCADAXSECURITY.

Павел Топорков — независимы исследователь, багхантер, докладчик на международных конференциях, автор уязвимостей нулевого дня в продуктах SIEMENS, REDIS, OPENSTACK и других.

Вячеслав Касимов — CISO в МОСКОВСКОМ КРЕДИТНОМ БАНКЕ, одного из топ-10 входящих в системно-значимые. Уже 15 лет работает на позициях CISO в крупнейших банках России и НСПК. Имеет большой опыт построения практической информационной безопасности с нуля, проектирования комплексных систем информационной безопасности и антифрода. Является адептом риск-ориентированного подхода к построению информационной безопасности и использования в работе лучших мировых практик.

Михаил Сидорук — руководитель управления анализа защищенности BI.ZONE.

Дмитрий Морев — директор по информационной безопасности RuStore. Более 15 лет в ИБ. Основное направление AppSec и безопасность инфраструктуры.

Антон Лопаницын (bo0om) — исследователь информационной безопасности и отраслевой блогер. Победитель прошлогоднего Pentest award в номинации Hack the logic.

Роман Шемякин — Lead Application Security Engineer at Yandex.

Сергей Кузминов — руководитель отдела тестирования на проникновение и RedTeam в BI.ZONE

Вадим Шелест — руководитель группы анализа защищенности в Wildberries. Более 12 лет занимается проведением пентестов и Red/Purple Teaming проектов. Автор многочисленных статей тему практической ИБ, спикер международных конференций. Автор канала PurpleBear.

Павел Никитин — руководитель Red & Purple Team VK. Улучшает защищенность инфраструктуры VK. Более 10 лет в индустрии информационной безопасности, проверял на прочность системы ОПК, банков и различных коммерческих организаций.

Роман Панин — руководитель направления архитектуры ИБ в МТС и автор телеграм-канала «Пакет Безопасности»

Александр Герасимов — CISO и сооснователь Awillix, компании-организатора Pentest award.

Сбор заявок открыт до 23 июня 2024 года, больше информации на сайте проекта — https://award.awillix.ru/

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru