Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Обман пользователя по методу gesture jacking позволяет перехватить нажатие кнопки на веб-странице и перенаправить поданный через браузер запрос на другой сайт, пока пользователь давит на клавишу.

Новый вектор атаки, по сути, представляет собой вариант кликджекинга, он же UI redress (переадресация интерфейса). Обнаруживший его эксперт Amazon назвал свою находку cross window forgery (дословно: межоконный подлог). Ознакомившись с новой угрозой, Эрик Лоуренс (Eric Lawrence) из Microsoft решил, что gesture jacking (перехват жеста) будет точнее.

Автору атаки лишь нужно убедить визитера нажать и удержать клавишу ввода или пробела при посещении сайта с вредоносным скриптом. Этот жест будет воспринят как разрешение для всплывающего окна и приведет к активации кнопки на целевой странице.

Если в результате будет выполнен вход или перевод денег, последствия для жертвы могут оказаться необратимыми. И браузерный блокировщик всплывающих окон в этом случае не спасет: он прибивает только те окна, которые открываются самопроизвольно.

Добиться от посетителя нужного жеста можно с помощью встроенного интерактивного элемента, который выводит, к примеру, такое сообщение: «Нажмите и удерживайте клавишу ввода, чтобы продолжить».

 

Подобные атаки возможны из-за того, что браузеры при обработке URL с фрагментом (идентификатором после знака «#») автоматически прокручивают страницу до первого элемента с совпадающим по значению ID и устанавливают фокус. В итоге клавиатурный ввод направляется этому элементу.

 

«Атака gesture-jacking более надежна [в сравнении с кликджекингом], так как при этом не нужно тщательно позиционировать окна, рассчитывать время клика и учитывать особенности настройки дисплея пользователя», — отметил в своем блоге Лоуренс.

Кликджекинг может использоваться для накрутки кликов в реферальной программе, раздачи вредоносов, кражи учетных данных. Сбор лайков в соцсети таким методом даже получил отдельное название — лайкджекинг.

Разработчики браузеров пытаются бороться с этой неистребимой проблемой. Компания Google, например, ввела опцию принудительной загрузки страниц без фокуса на указанных в URL фрагментах. В Mozilla обсуждают такую возможность, но пока обходятся патчами (CVE-2023-34414, CVE-2023-6206), хотя это вряд ли уязвимость — скорее фича.

Веб-разработчики тоже могут внести свою лепту: не добавлять ID-атрибуты кнопкам высокой степени риска или рандомизировать значения при каждой загрузке страницы. Можно также предусмотреть для таких страниц механизм, подобный редиректу, чтобы фрагменты в URL сбрасывались.

Хорошо помогает запрет демонстрации страниц в фреймах через настройки Content Security Policy. Использование опции frame-ancestors позволит контролировать список URL прямых родителей по DOM, которым разрешено использовать контейнеры <frame>, <iframe>, <object>, <embed>. Как вариант, можно организовать спецпроверки (размер окна при загрузке контента, длительность подачи запроса через клавиатурный ввод) и активировать элементы интерфейса на страницах лишь по сигналу об отсутствии угрозы.

Поддельный Defender открыл дверь: HoneyMyte спрятала бэкдор в ядре Windows

APT-группа HoneyMyte использовала новую версию бэкдора CoolClient в кампаниях кибершпионажа против государственных и частных организаций России, Мьянмы, Монголии, Пакистана и Индии. Обновлённый инструмент добрался до уровня ядра Windows и научился убедительнее прятать следы.

HoneyMyte — китайскоговорящая группа, которая преимущественно атакует государственные структуры в Европе и Азии.

CoolClient входит в её арсенал как минимум с 2022 года, но прежде работал в пользовательском режиме и подключал дополнительные плагины.

Новая версия использует подписанный драйвер ядра, выяснили эксперты Kaspersky GReAT. С его помощью бэкдор скрывает и защищает процессы, файлы и записи реестра, фильтрует сетевую информацию и поддерживает своё присутствие в заражённой системе.

В итоге защитным средствам сложнее его обнаружить, а специалистам — удалить. Бэкдор не просто поселился в Windows, а заранее поменял замки и заклеил глазок.

 

Для доставки CoolClient атакующие применяли другой известный бэкдор — PlugX. Перед установкой они добавляли в исключения Microsoft Defender нужный каталог и файл, чтобы встроенная защита Windows их игнорировала.

Затем злоумышленники создавали поддельный каталог Windows Defender и помещали туда компоненты CoolClient. Легитимную программу Sangfor переименовывали в defender.exe и использовали для загрузки зловредного файла libngs.dll.

Для закрепления в системе HoneyMyte создавала запланированную задачу. При запуске Windows она автоматически выполняла defender.exe с максимальными локальными привилегиями и снова активировала цепочку CoolClient.

Переход на уровень ядра заметно расширил возможности бэкдора и повысил его живучесть. Особенно иронично выглядит маскировка под Microsoft Defender: пока настоящий защитник смотрит в список исключений, поддельный defender.exe занимается ровно противоположной работой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru