Троян DarkMe проникает через свежую 0-day в Windows Defender SmartScreen

Троян DarkMe проникает через свежую 0-day в Windows Defender SmartScreen

Троян DarkMe проникает через свежую 0-day в Windows Defender SmartScreen

Киберпреступники используют свежую уязвимость нулевого дня в Windows для установки трояна DarkMe. Microsoft вчера вечером пропатчила 0-day с выходом февральского набора обновлений.

По данным аналитиков из Trend Micro, за атаками стоит кибергруппировка, которую отслеживают под именами Water Hydra и DarkCasino. Microsoft со своей стороны предупреждает об эксплуатации 0-day:

«Не прошедший аутентификацию злоумышленник может отправить жертве специально подготовленный файл, который обойдёт проверки защитной функции Windows Defender SmartScreen».

Речь идёт об уязвимости под идентификатором CVE-2024-21412. Сегодня мы писали о февральских патчах, с выходом которых разработчики закрыли эту брешь.

Самая большая проблема для атакующих — обманом заставить целевого пользователя открыть присланный файл, поскольку эксплойт сработает только в таком случае.

«В конце декабря 2023 года мы начали наблюдать за активностью кибергруппы Water Hydra. Как выяснили наши эксперты, злоумышленники используют веб-ярлыки (.URL) и компоненты WebDAV», — говорится в отчёте Trend Micro.

«Выяснилось, что атакующим удаётся успешно обходить механизм SmartScreen, который при определённых условиях не мог корректно применить правила Mark-of-the-Web (MotW)».

В результате таких атак жертва получала на компьютер троян DarkMe. Индикаторы компрометации доступны по этой ссылке (TXT).

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru