В дарквебе продают данные 15 млн профилей сервиса Trello.com

В дарквебе продают данные 15 млн профилей сервиса Trello.com

В дарквебе продают данные 15 млн профилей сервиса Trello.com

На одном из форумов дарквеба киберпреступники разместили на продажу 15 115 516 профилей пользователей сервиса Trello.com (принадлежит «Atlassian»), предназначенного для управления рабочими тасками и командами сотрудников.

Как пишет телеграм-канал «Утечки информации», в выложенном архиве якобы содержатся следующие сведения:

  • Имена и фамилии.
  • Адреса электронной почты.
  • Имена пользователей (юзернеймы).
  • Ссылки на соответствующие профили.

Если верить статистике сервиса, на площадке Trello.com зарегистрировано более 50 миллионов пользователей.

 

Напомним, ранее представители DLBI утверждали, что за год им удалось зафиксировать более 290 киберинцидентов в рунете, которые суммарно привели к компрометации 240 миллионов телефонных номеров и 123 млн имейлов.

В середине месяца также стало известно о утечке данных клиентов интернет-магазина «Первый Мебельный». Причём в том случае дамп был относительно свежий — датировался декабрём.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru