Новый троян в npm устанавливает в систему AnyDesk для удалённого доступа

Новый троян в npm устанавливает в систему AnyDesk для удалённого доступа

Новый троян в npm устанавливает в систему AnyDesk для удалённого доступа

В репозиторий npm проник пакет с очередным вредоносом внутри. На этот раз им оказался сложный троян, открывающий удалённый доступ на компьютерах жертв под управлением Windows.

Пакет под именем «oscompatible» загрузили в репозиторий 9 января 2024 года. Прежде чем его удалили, 380 пользователей успели загрузить зловред.

По словам специалистов Phylum, в oscompatible можно было найти несколько странных бинарников: исполняемый файл, DLL и зашифрованный файл в формате DAT вместе с JavaScript.

Последний (index.js) запускает пакетный скрипт autorun.bat, но только после всех необходимых проверок, помогающих вредоносной программе убедиться в том, что она работает в системе Windows.

Если это не «окна», троян завершает работу с ошибкой. В другом случае скрипт запускает легитимный компонент Microsoft Edge — cookie_exporter.exe.

Далее в дело вступает библиотека msedge.dll и используется техника подмены DLL. Кстати, мы недавно писали про новый способ подмены библиотеки, обходящий защиту в Windows 10 и 11.

Троянизированная версия библиотеки расшифровывает msedge.dat и запускает msedgedat.dll, а последний файл устанавливает соединение с доменом kdark1[.]com, находящимся под контролем злоумышленников. С этого домена вредонос получает ZIP-архив, в котором лежит AnyDesk — софт для удалённого подключения к компьютеру.

Помимо этого, троян устанавливает расширение для браузера Google Chrome, а также фиксирует действия мыши и клавиатуры.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru