Власти США хотят упечь админа BreachForums за решётку на 15 лет

Власти США хотят упечь админа BreachForums за решётку на 15 лет

Власти США хотят упечь админа BreachForums за решётку на 15 лет

Власти США считают, что известный в киберпреступных кругах Конор Фитцпатрик, он же Pompompurin, должен получить 15 лет тюремного заключения. Напомним, Pompompurin был администратором ныне ликвидированного форума BreachForums.

Фитцпатрика арестовали в марте прошлого года, предъявив обвинение в торговле крадеными данными на сайте BreachForums. Позже его выпустили под залог.

Саму площадку BreachForums правоохранители ликвидировали в 2022 году. До этого форум служил целым рассадником скомпрометированных конфиденциальных данных.

Буквально в этом месяце Фитцпатрика поймали на использовании VPN и неподконтрольного компьютера, что нарушало условия выхода под залог. После этого бывший админ опять попал за решётку.

Как выяснило сообщество @vxunderground, власти рекомендуют приговорить киберпреступника к 188 месяцев тюрьмы.

«Администрирование BreachForums сыграло важную роль в объединении более 300 тысяч активных участников киберпреступной площадки, которые распространяли тысячи скомпрометированных баз данных компаний и госорганизаций. В обороте находились более миллиона личных данных граждан Америки», — гласят предложения правительства.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru