Админа BreachForums опять отправили на нары из-за VPN и левого компьютера

Админа BreachForums опять отправили на нары из-за VPN и левого компьютера

Админа BreachForums опять отправили на нары из-за VPN и левого компьютера

Администратор хакерского форума BreachForums, известный под ником Pompompurin, опять попал в руки правоохранителей. Причиной стало нарушение условий освобождения: Pompompurin воспользовался неподконтрольным компьютером и VPN.

Конор Фитцпатрик, он же Pompompurin, был арестован 15 марта, когда сам признался в киберпреступной деятельности и администрировании форума BreachForums.

В хакерской среде Фитцпатрик посвятил себя взлому систем организаций и продаже украденных данных. Его активность также ценилась и на другом известном форуме — RaidForums.

После закрытия RaidForums Pompompurin основал BreachForums, чтобы продолжить продажу скомпрометированной информации.

Весной Фитцпатрику удалось выйти под залог в 300 тысяч долларов и при условии, что он будет соблюдать определённые правила. Например, за посещение площадки BreachForums или переписку с любым из пользователей этого форума Pompompurin мог загреметь обратно.

По сути, это и произошло: Pompompurin воспользовался неконтролируемым компьютером и VPN, из-за чего и попал опять за решётку.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru